Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 796 от 02.10.2024, Районен съд - Севлиево

Съд
Районен съд - Севлиево
Дело
Гражданско дело 922/2024
Вид
Определение № 796
Подписан
02.10.2024
В сила
23.10.2024
Състав
ДИАНА РОЗАЛИНОВА ХУБЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 15 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 15, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 8, ал. 1 · Закон за международния търговски арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 796 гр. Севлиево, 02.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА Р. ХУБЕНОВА като разгледа докладваното от ДИАНА Р. ХУБЕНОВА Гражданско дело № 20244230100922 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „ММ-74” ЕООД срещу „ЕЛАНДА” ООД.

Ответникът е депозирал в законоустановения срок отговор на исковата молба, с който възразява за неподведомственост на делото, основан на включена в договора, от който произтича претендираното вземане, арбитражна клауза.

Съдът, като взе предвид, че е предявен иск по чл. 79, ал. 1 ЗЗД за изпълнение на договор, който спор е арбитрируем на основание чл. 19, ал. 1 ГПК, а съгласно чл. 15 от договора всички спорове по действителността, тълкуването и изпълнението, отнасящи се до него, се решават от АС на БТПП - гр. София, като в срока за отговор на исковата молба ответникът се е позовал на арбитражната клауза, намира, че са налице предпоставките, предвидени в разпоредбата на чл. 8, ал. 1 ЗМТА, поради което възражението за неподведомственост на делото на съда е основателно и делото следва да бъде прекратено.

По направеното от ответника искане за препращане на делото по подсъдност на АС на БТПП - гр. София, съдът намира, че в разпоредбата на чл. 8, ал. 1 от ЗМТА не се предвижда задължение за съда след прекратяване на производството, образувано пред него, да изпрати делото на надлежния арбитражен съд. Съдът няма нито задължение, нито правомощие да изпрати делото за разглеждане на договорения от страните решаващ орган, намиращ се 1 извън системата на съдилищата в Република България /така в Определение № 213 от 15.03.2010 г. по ч. т. д. № 157/2010 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ т. о., Определение № 105 от 11.02.2013 г. по ч. т. д. № 975/2012 г., ТК, II ТО/.

Така мотивиран и на основание чл. 8, ал. 1 ЗМТА вр. чл. 15, ал. 1 ГПК вр. чл. 19, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 922/2024 г. по описа на Районен съд - Севлиево.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Габрово в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________ 2