Споразумение № 107 от 23.12.2022, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 107 гр. Козлодуй, 23.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Б.М.М при участието на секретаря В.С.Г и прокурора М. Ат. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Б.М.М Наказателно дело от общ характер № 20221440200392 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Обвинител Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение Козлодуй – редовно призовани, явява се зам. районен прокурор М. Н..

Обвиняем К. М. К. – уведомен по телефона, явява се лично и със служебния му защитник адвокат С.П – Адвокатска колегия град Враца.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адвокат П: Ход на делото.

Обвиняемия К.: Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

В Районен съд град Козлодуй е постъпило споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между зам. районен прокурор М. Н., обвиняемият К. М. К. и адвокат С.П – служебен защитник на обвиняемия.

Съдът сне самоличността на обвиняемия:

К. М. К. – роден на 29.08.1989 г. в гр. Лом, жител и живущ в гр.

Козлодуй, ул. „Ком” № 18, българин, български гражданин, основно 1 образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха направени.

Разясниха се правата на обвиняемия съгласно чл. 55 НПК.

Обвиняемия К.: Разбрах си правата.

Съдът докладва внесено по делото споразумение по ДП 340/2022 година на РУ Козлодуй, пр.пр. № 5444/2022 година по описа на РП град Враца на досъдебна фаза, подписано на 22 декември 2022 година със страни зам. районен прокурор М. Н., обвиняемият К. М. К. и адвокат С.П – служебен защитник.

1. Обвиняемият К. М. К. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 235, ал.1 НК, а именно, че:

На 30.07.2022 г. около 20.25 ч. в землището на гр. Козлодуй, местността „Блатото“ отдели 13/В, 13/1, 13Б, собственост на държавно горско стопанство /публична собственост/, без редовно писмено позволително е взел и извозил от горски фонд посредством ППС – каруца с конски впряг отсечени 1,6 пространствени кубически метра дърва за огрев от твърди широколистни от дървесен вид „Бряст“ и „Ясен“ на обща стойност 112,00 лева.

2. За престъпление по чл. 235, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” НК на обвиняемият К. К. ОПРЕДЕЛЯ наказание „ПРОБАЦИЯ”, на основание чл.

42а, ал.2, т.1, т.2, и ал.3, т.1 НК, а именно:

-задължителна регистрация по настоящ адрес гр.Козлодуй ул.“Ком“ № 18, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, както и „Глоба” в размер от 200 лв.

3.Обвиняемия К. К. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със Заповед № 201 от 30.07.2022 г. – 20.30 ч. и освободен на 30.07.2022 г. в 22.45 ч. /л.121-122/, което задържане е свързано с престъплението, за което му е повдигнато обвинение и се предава на съд.

На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 НК при изпълнение на наказанието „Пробация“ от обвиняемия един ден задържане по ЗМВР да се зачита за три дни „Пробация“.

2

На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК и чл.53, ал.1, б. „а” НК да се отнеме в полза на държавата вещ принадлежаща на виновния обвиняемия К. послужила за извършване на умишленото престъпление 1 бр. каруца оставена на съхранение в РУ гр. Козлодуй със складова разписка от 24.08.2022 г.

/л.67,68/.

3. Разноски по делото – 152.60лв. за изготвената експертиза и фотоалбум/л.48,52/, и тези направени за назначеният служебен защитник на обвиняемия К., непосочени в делото признава в тежест на същият.

Съдът на основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага на страните да бъде извършена промяна в точка 2 от споразумението, а именно по отношение на определеното наказание. Съдът счита, че така определеното наказание от сочения вид и размер противоречи на закона и морала и не може да се постигнат целите на наказанието, уредени от законодателя в чл. 36, ал. 1 НК, а именно на специалната и генерална превенция.

Предвид предишните осъждания и обремененото съдебно минало на обвиняемия така и лошите характеристични данни съдът счита, че размера на наказанието ако остане по чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” НК следва да бъде завишен, да бъде над средния размер и по – висок размер на глобата.

Прокурор: На основание чл. 382, ал 5 от НПК представителя на държавното обвинение предлага промяна в споразумението по отношение на наложеното наказание като размера на наказанието „Пробация” от шест месеца да бъде променено на две години , като на основание чл. 42а, ал.2, т.1, т.2, и ал.3, т.1 НК, а именно:

-задължителна регистрация по настоящ адрес гр.Козлодуй ул.“Ком“ № 18, за срок от ДВЕ ГОДИНИ с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ, както и „Глоба” в размер от 500 лв.

В останалата част споразумението да остане същото.

Адвокат П: Уважаеми господин съдия, съгласни сме с така предложението изменение на споразумение по точка втора, относно размера на наказанието, което да се наложи на подзащитния ми.

Обвиняемия К.: Съгласен съм с предложението на прокуратурата.

3

С оглед направеното предложение съдът намира, че така предложеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала, като същото може да постигне целите на наказанието уредени от законодателя в чл. 36 от НК, поради което следва да бъде допуснато изменение в предложеното споразумение в днешното съдебно заседание, като:

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение в т. 2 като при определяне на размера предложеното от страните наказание на като вместо:

2. За престъпление по чл. 235, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” НК на обвиняемия К. К. ОПРЕДЕЛЯ наказание „ПРОБАЦИЯ”, на основание чл.

42а, ал.2, т.1, т.2, и ал.3, т.1 НК, а именно:

-задължителна регистрация по настоящ адрес в гр.Козлодуй ул.“Ком“ № 18, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, както и „Глоба” в размер от 200 лв. се чете:

2. За престъпление по чл. 235, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” НК на обвиняемия К. К. ОПРЕДЕЛЯ наказание „ПРОБАЦИЯ”, на основание чл.

42а, ал.2, т.1, т.2, и ал.3, т.1 НК, а именно:

-задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. Козлодуй ул.“Ком“ № 18, за срок от ДВЕ ГОДИНИ с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ, както и „Глоба” в размер от 500,00 лв.

Становище по допуснатото изменение:

Прокурор: Моля споразумението да бъде одобрено в тази насока.

Адвокат П: Господин съдия, не противоречи на закона и морала така постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

Разпит на обвиняемия К.: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам 4 се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с направеното изменение в днешното съдебно заседание по отношение на размера на наказанието, с оглед предложението на прокуратурата. Да се одобри споразумението.