Протокол № 14107 от 18.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14107 гр. София, 11.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА

Гражданско дело № 20211110167149 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:09 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д. И. Д. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Х. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ... – редовно призован, не се представлява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от юрисконсулт на ..., с която се иска да се даде ход на делото, поддържат отговора на исковата молба, не правят доказателствени искания, представят списък на разноски.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки и с оглед редовната процедура по призоваването на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

УВЕДОМЯВА процесуалния представител на ищеца, че на основание чл. 150, ал. 3 от ГПК за заседанието се провежда звукозапис.

ДОКЛАДВА препис от документите по изп.дело № 1110/2014 г. по описа на ЧСИ Миладин Миладинов.

СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК, ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да изрази 1 становище по исковата молба и депозирания отговор.

АДВ. Х.: Поддържам така предявения иск. Нямам искания за изменение и допълнение на доклада. Моля да бъде обявен за окончателен такъв. Нямам доказателствени искания. Да се приеме изпълнителното дело.

На основание чл. 145, СЪДЪТ ОБЯВЯВА ОКОНЧАТЕЛНИЯ ДОКЛАД ПО

ДЕЛОТО, идентичен с проекта за доклад в определението по чл. 140 от ГПК, а именно:

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните от ищеца права – а) със заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, издадена по частно гражданско дело № 22196 по описа за 2013 г. на Софийски районен съд, 82-ри състав, ищецът е осъден да заплати на ответното дружество следните суми: главница в размер на 4124,48 лв., представляваща цена на топлинна енергия за периода от м.05.2011 до м.04.2013г., както и законна мораторна лихва върху главницата в размер на 481,51 лв. за периода от 01.07.2011 г. до 09.12.2013г., ведно със законна мораторна лихва върху главницата от 30.12.2013 г. до окончателното плащане, както и сумата от 370,30 лв. разноски по делото, от които сумата от 92,12лв. държавна такса и сумата от 278,18 лв. - юрисконсултско възнаграждение; б) след влизане в сила на заповедта за изпълнение е издаден изпълнителен лист от 20.03.2014 г. за същите суми, а въз основа на него, с молба от 25.09.2014 г. „..“ ЕАД е образувала изпълнително дело № 1110 по описа за 2014 г. на Частен съдебен изпълнител ...; в) последното валидно изпълнително действие по това изпълнително производство (налагане на запор на трудово възнаграждение) е извършено на 27.06.2016 г., а следващото изпълнително действие е отново запор на трудово възнаграждение на длъжника (ищец в настоящето производство), осъществено на 10.11.2021 г., но то е извършено след перемирането на изпълнителното дело и прекратяването му по силата на закона; г) считано от 27.06.2016 г. (датата на последното валидно действие по принудително изпълнение) е изтекла тригодишната погасителна давност, предвидена в разпоредбата на чл. 111 б. „в“ от ЗЗД, която е приложима в случая, тъй като вземането на ответното дружество е за периодични платежи.

2. Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответницата: а) по отношение на отричаните от ищеца парични вземания е приложим петгодишния давностен срок по чл.

117 ал. 2 от ЗЗД, тъй като влязлата в сила и неоспорена от длъжника заповед за изпълнение се приравнява на влязло в сила съдебно решение; б) за периода от 25.09.2014 г. до 26.06.2015 г. давностния срок е бил спрян, тъй като към този момент е действало ППВС № 3 от 18.11.1980 г., съгласно което по време на висящността на изпълнителното дело давностния срок спира да тече; в) в хода на изпълнителното дело са предприети действия по принудително изпълнение, годни да прекъснат давността. УКАЗВА на ответника да конкретизира твърденията си, че в хода на изпълнителното дело са предприети действия по принудително изпълнение, годни да прекъснат давността, като посочи тези действия и датите на извършването им. УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за 2 установяването на обстоятелството, че заповедта за изпълнение, издадена по частно гражданско дело № 22196 по описа за 2013 г. на Софийски районен съд, 82-ри състав, не е оспорена от длъжника.

3. Правната квалификация на предявения иск: чл. 124 ал. 1 вр. чл. 439 от ГПК и чл.

111 б. в от ЗЗД.

4. Правната квалификация на възраженията на ответника – чл. 115 ал. 1 б. „ж“, чл.

116 б. „в“ и чл. 117 ал. 2 от ЗЗД.

5. В тежест на ищеца е да установят следното обстоятелство: наличието на висящо изпълнително производство за вземането по заповедта за изпълнение, издадена по частно гражданско дело № 22196 по описа за 2013 г. на Софийски районен съд, 82-ри състав, датата на неговото образуване, датата на прекратяването му поради перемпция и датата на последно валидно извършено действие по принудително изпълнение.

6. В тежест на ответника е установяването на следните обстоятелства: действия по принудително изпълнение и датите на осъществяването им.

7. Ищецът и ответниците не признават права, претендирани от другата страна.

8. Не се спори между страните относно следните релевантни за делото факти: със заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, издадена по частно гражданско дело № 22196 по описа за 2013 г. на Софийски районен съд, 82-ри състав, ищецът е осъден да заплати на ответното дружество следните суми: главница в размер на 4124,48 лв., представляваща цена на топлинна енергия за периода от м.05.2011 до м.04.2013г., както и законна мораторна лихва върху главницата в размер на 481,51 лв. за периода от 01.07.2011 г. до 09.12.2013г., ведно със законна мораторна лихва върху главницата от 30.12.2013 г. до окончателното плащане, както и сумата от 370,30 лв. разноски по делото, от които сумата от 92,12лв. държавна такса и сумата от 278,18 лв. - юрисконсултско възнаграждение; след влизане в сила на заповедта за изпълнение е издаден изпълнителен лист от 20.03.2014 г. за същите суми, а въз основа на него, с молба от 25.09.2014 г. „..“ ЕАД е образувала изпълнително дело № 1110 по описа за 2014 г. на Частен съдебен изпълнител ....

СЪДЪТ намира, че писмените доказателства съдържащи се в изпълнителното дело, като относими към спора следва да бъда приобщени към доказателствения материал по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА изп. дело № 1110/2014 г. по описа на ЧСИ Миладин Миладинов.

3

Поради липса на други доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Х.: Моля да уважите така предявения иск. Считам, че от събраните по делото доказателства е видно наличието на изтичане на давностния срок. Твърдя, че вземането обективирано в изпълнителен лист се погасява с тригодишна давност. При условията на евентуалност считам, че и петгодишната давност е изтекла. Последното изпълнително действие се явява такова простиращо се извън висящ изпълнителен процес поради настъпване на перемпция, поради което намирам иска за изцяло основателен и моля като такъв да го уважите. Претендирам разноски, за които представям списък по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ РЕШЕНИЕТО ЩЕ БЪДЕ ПОСТАНОВЕНО И ОБЯВЕНО

НА 11.11.2022 г.

Протоколът се изготви под диктовката на председателя на съдебния състав и въз основа на направен звукозапис в съдебно заседание, приключило в 15,15 часа.

Съдът обяви на страните, че на основание чл.150, ал.2 от ГПК протоколът ще им бъде предоставен на разположение в тридневен срок, считано от датата на провеждане на съдебното заседание, както и възможността на всяка от страните да иска неговото допълване и поправяне в едноседмичен срок от датата на предоставяне на протокола, до изтичането на който срок ще бъде съхраняван звукозаписа от съдебното заседание, съобразно разпоредбата на чл. 151, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

4