Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 42534 от 14.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46472/2025
Вид
Определение № 42534
Подписан
14.10.2025
Състав
ЦВЕТИНА РУМЕНОВА ЦОЛОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42534 гр. София, 14.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20251110146472 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Ц. Л. В., срещу М. Л. И. и Р. В. И., с която са предявени искове с правно основание чл. 109 ЗС и чл. 32, ал. 2 ЗС.

В отговора на исковата молба са наведени твърдения за наличието на висящо производство по гр.д. № 34965/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав, което според ответниците се явява преюдициално за спора по чл. 32, ал. 2 ЗС.

Посоченото дело било образувано по искова молба, подадена от лицата М. Л. И. и Р.

М. И., с която същите са предявили иск за намаляване на дарението, извършено от наследодателя Л. И., в полза на ищцата по настоящото дело Ц. Л. В., обективирано в нотариален акт № 175/20.05.1992 г., дело №7503/1992 г. на нотариус Д. Г., въз основа на който ищцата се легитимира като собственик на процесните имоти, както и иск за делба на същия имот. Ответниците сочат, че решението по посоченото дело би имало значение за изхода на спора по чл. 32, ал. 2 ЗС, доколкото разпределението на ползването следвало да се осъществи съобразно реално притежаваните от страните права, които в случая били предмет на спор.

Производството по предявения иск с правно основание чл. 109 ЗС се е развило в гр.д. №9187/2024 г. по описа на СРС, 35 състав, като е приключило с решение по същество на делото.

При извършена служебна проверка, съдът констатира наличието на висящо гр.д.

№ 34965/2023 г. по описа на Софийски районен съд с твърдения от ответниците предмет.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че производството по предявения от ищцата иск за разпределение на ползването на процесното дворно място, следва да бъде спряно до приключване на производството по гр.д. № 34965/2023 г. по описа на СРС с влязло в сила решение, доколкото при евентуалното уважаване на конститутивния иск с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН би се стигнало до промяна в квотите на собственост върху дворното място, което следва да бъде съобразено при произнасяне по искането с правно основание чл. 32, ал. 2 ЗС.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр.д.

№46472/2025 г. по описа на СРС, 35 състав по предявен иск с правно основание чл. 32, ал. 2 ЗС за разпределение на ползването на дворното място с идентификатор 11394.****.****, находящо се в с. *****, район *****, номер по предходен план ****, парцел XXII до приключване с влязло в сила решение на производството по гр.д.

№34965/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2