Протокол № 182 от 01.12.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 182 гр. Варна, 30.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Пeтрова

Мария Кр. Маринова при участието на секретаря Виолета Т. Неделчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20223000500399 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

В ъ з з и в н и к ъ т КОМИСИЯ

ЗА

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ

НА

КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО

ИМУЩЕСТВО, редовно призована, представлява се от главен инспектор А.

И., редовно упълномощена и приета от съда от първата инстанция.

Въззиваемата страна С. С. Х., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Вещото лице инж.Т. Х. О., редовно призован, явява се лично.

ГЛ.ИНСП.И.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК. Образувано по подадена въззивна жалба от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез процесуалния й представител главен инспектор в ТД Варна А.И., против решение №260011/27.06.2022г., постановено по гр.д. № 260/18г. по описа на РОС, с което са отхвърлени предявените от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество против С. С.

Х. искове за отнемане в полза на Държавата на незаконно придобито 1 имущество с обща цена 344 518,02лв., както следва:

1/ На основание чл.63, ал. 2, т. 1 във вр. чл. 62 от ЗОПДНПИ (отм.) от С.

С. Х.:

- Лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „Ц 320 ЦДИ“, рег.№ РР 9833 ВА, рама № WDB2200261A127345, двигател № 61396030020785 придобит с Договор за покупко-продажба на МПС от 26.11.2014г., за сумата от 500лв., а според експертно установена към тази дата цена - за 1 460 лв.;

- Лек автомобил, марка „Опел“, модел „Фронтера“, рег.№ РР 7130 ВС, рама № W0L06B1VFYV628040, двигател № 871834 придобит с Договор за покупко-продажба на МПС от 07.11.2016 г. за сумата от 800лв., а според експертно установена към тази дата цена - за 3 490лв., както и за отнемане на следните суми:

- 34 094, 52 лв., представляваща вноски по банкова сметка в евро № BG 14 UBBS 8002 1434448810 в „Обединена българска банка“ АД, с титуляр С. С.

Х.;

- 1 060,29 лв., представляваща вноски по разплащателна сметка в евро № 17496719 в „Банка ДСК“ ЕАД в периода 2009 г. - 2010 г., с титуляр С. С. Х..

- 5 760 лв., представляваща вноски по сметка по разплащателна сметка в лева № 23194592 в „Банка ДСК“ ЕАД, с титуляр С. С. Х..

- 245,25 лв., представляваща вноски по срочен депозит в лева № 16119209 в „Банка ДСК“ ЕАД и начислени лихви през 2008г., с титуляр С. С.

Х..

- 1 300 лв., представляваща вноски по сметката през 2009г., по срочен депозит в лева № 17496565 в „Банка ДСК“ ЕАД, с титуляр С. С. Х..

- 3 146 лв., представляваща вноски по сметката по срочен депозит в лева № 17555966 в „Банка ДСК“ ЕАД, с титуляр С. С. Х..

- 3 000 лв., представляваща вноски по сметката по срочен депозит в лева № 17621941 в „Банка ДСК“ ЕАД, с титуляр С. С. Х..

- 804,18 лв., представляваща вноски по сметката по срочен депозит в лева № 17790677 в „Банка ДСК“ ЕАД, с титуляр С. С. Х..

- 700 лв., представляваща вноски по сметката през 2009г. от трети лица по срочен депозит в лева № 17926340 в „Банка ДСК“ ЕАД, с титуляр С. С. Х..

- 450 лв., представляваща вноски по сметката и начислени лихви през 2009г. по срочен депозит в лева № 17979390 в „Банка ДСК“ ЕАД, с титуляр С.

С. Х..

- 2 000лв., представляваща вноски по сметката и начислени лихви през 2009г. по срочен депозит в лева № 17999034 в „Банка ДСК“ ЕАД, с титуляр С.

2

С. Х..

- 6 461, 03 лв., представляваща вноски по сметката и начислени лихви през периода 2009г. - 2010г. по срочен депозит в лева № 18004459 в „Банка ДСК“ ЕАД, с титуляр С. С. Х..

- 66 426,42 лв., представляваща вноски по сметката в периода 17.11.2008г. - 2016г. по разплащателна сметка в лева № BG 95 RZBB 91551066628113 в „Райфайзенбанк България“ ЕАД, с титуляр С. С. Х..

- 20 028,33 лв., представляваща вноски по сметката и начислени лихви през 2011г. по депозит в лева в „Райфайзенбанк България“ ЕАД, с титуляр С.

С. Х..

2/ На основание чл. 72 във вр. чл. 63, ал. 2, т. 1 във вр. чл. 62 от ЗОПДНПИ (отм.) от С. С. Х.:

- сумата в размер на 166 500 лв., представляваща равностойност на придобитото право на пристрояване и надстрояване в имот, находящ се в гр.

Исперих, ул. „Ахинора“ № 21, община Исперих, обл. Разград. След предприети в хода на делото действия по увеличаване и намаляване размера на иска в тази му част, претендираната до отнемането равностойност на придобитото в периода на проверката право на надстрояване е уточнена в размера на 166 500лв. Експертно установената такава е в размера на 165 900 лв.;

- сумата в размер на 14 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Линкълн“, модел „Таункар“, рег. № РР 4060 АТ, рама № 1L1FM81W2XY701115, без номер на двигател придобит с Договор за покупко-продажба на МПС от 25.04.2012г. и отчужден на 22.11.2017г. (след проверявания период);

- сумата в размер на 3 042 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Опел“, модел „Зафира“, рег.

№ РР 8770 АХ, рама № W0L0TGF7542158915, двигател № 17H84693 придобит с Договор за покупко-продажба на МПС от 21.08.2015г. и отчужден с Договор за покупко-продажба на МПС от 01.09.2015г., както и е осъдена КПКОНПИ да заплати в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса, дължима при заявения интерес от 344 518,02 лв. в размер на 13 780,72 лв.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и поради необоснованост по изложените в същата подробни съображения. Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявените искове бъдат уважени.

Претендират се разноски.

3

Въззиваемата С. С. Х., редовно уведомена, не е депозирала отговор по жалбата в срока по чл.263, ал.1 от ГПК.

Във въззивната жалба не са направени доказателствени искания.

Съдът, с определението си от разпоредително заседание от 26.08.2022 г. е указал на въззивника Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество да представи нотариалния акт, в който е обективиран договор от 31.08.2018г., с който С. С. Х. се е разпоредила с учреденото й право на строеж (надстрояване и пристрояване) върху сграда, находяща се в гр. Исперих, ул. “Ахинора“ №21.