Решение № 439 от 18.11.2024, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 439 гр. Перник, 18.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валери М. Ненков при участието на секретаря Даниела Т. А.а като разгледа докладваното от Валери М. Ненков Административно наказателно дело № 20241720200923 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Б. Б. М. – ЕГН:********** /от с. Рударци общ. Перник/ против Наказателно постановление № 24-1158000835/07.V.2024год. на Началник група в ОДМВР Перник, сектор Пътна полиция Перник, с което на жалбоподателя е наложено наказание: „Глоба” в размер на 50лева на осн. чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП за извършено нарушение по чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП с “Лишаване от право да управлява МПС за

1/един/м есец затова, че на 07.ІV.2024год. в 20:50ч. в гр. Перник

/Кръстовище на ул. “Св. Св. Кирил и Методий и ул. “Брезник“ с посока на движение от ул. “Батак“ към ул. “Брезник“/, управлява л. а. “Алфа Ромео” рег.

№ *** и на кръстовището с ул. “Брезник“, като НЕвиновен участник в ПТП с материални щети с л. а. „Фолксваген Голф“ рег. № ***, описано в Протокол за

ПТП № 1868546 и съставен АУАН на водача на „Фолксваген Голф“ /GA

1164367/. Водачът М. НЕ остава на място до пристигане на компетентните органи и напуска мястото на ПТП.

В жалбата се изтъкват доводи за НЕзаконосъобразност на издаденото

НП и се иска отмяната му.

АНО редовно призован не се явява представител не изпраща.

Пернишки районен съд, като съобрази доказателствата събрани по делото, както и предвид становищата на страните по реда на чл.14 и 18 от

НПК, намира за установено следното:

Жалбата е подадена в срок по чл. 59 ал. 2 от ЗАНН от процесуално легитимирано лице и е допустима, а разгледана по същество е основателна.

С Акт Серия G A № 1164368/07.ІV.2024год. съставен от А. В. А. е

1 посочено, че Б. Б. М. - ЕГН:********** н а 07.ІV.2024год. в 20:50ч. в гр.

Перник /Кръстовище на ул. “Св. Св. Кирил и Методий и ул. “Брезник“ с посока на движение от ул. “Батак“ към ул. “Брезник“/,управлява л. а. “Алфа

Ромео” рег. № *** и на кръстовището с ул. “Брезник“, като НЕвиновен участник в ПТП с материални щети с л. а., „Фолксваген Голф“ рег. № ***, описано в Протокол за ПТП № 1868546 и съставен АУАН на водача на

„Фолксваген Голф“ /GA 1164367/. Водачът М. НЕ остава на място до пристигане на компетентните органи и напуска мястото на ПТП- нарушение на чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП /чл. 123. (1) Водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен:

1. без да създава опасност за движението по пътя,

2. да спре, за да установи какви са последиците от произшествието; когато при произшествието са пострадали хора: а) да уведоми компетентната служба на Министерството на вътрешните работи; б) да остане на мястото на произшествието и да изчака пристигането на компетентните органи на Министерството на вътрешните работи; в) до пристигането на органите по буква "б", съобразно необходимостта, да вземе мерки за безопасността на движението и да окаже помощ на пострадалите, ако това не представлява опасност за него; г) да не премества превозното средство, ако то не пречи на движението, както и да не променя състоянието му до идването на органите на Министерството на вътрешните работи, освен ако с него е необходимо да превози до лечебното заведение пострадалите, след което е длъжен веднага да се завърне на мястото на произшествието;) да вземе мерки следите от пътнотранспортното произшествие да бъдат запазени до тяхното фиксиране или описване от компетентните служби; да не консумира алкохолни напитки до пристигането на контролните органи; 3. когато при произшествието са причинени само имуществени вреди: а) да окаже съдействие за установяване на вредите от произшествието; б) (ако между участниците в произшествието има съгласие относно обстоятелствата, свързани с него, те преместват превозните средства, така че да не възпрепятстват движението и попълват своите данни в двустранен констативен протокол за пътнотранспортното произшествие; в) ако между участниците в произшествието няма съгласие относно обстоятелствата, свързани с него, те, без да напускат местопроизшествието, уведомяват съответната служба за контрол на Министерството на вътрешните работи на територията, на която е настъпило произшествието, и изпълняват дадените им указания. (2) Всеки участник в пътнотранспортно произшествие е длъжен при поискване от други участници в движението да дава данни за самоличността си и за задължителната си застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, а в зависимост от последиците от произшествието и да уведоми собствениците на имуществото, което е повредил в резултат на произшествието./

Въз основа на горепосоченият Акт е издадено Наказателно постановление № 24-1158-000835/07.V.2024год. на Началник група в ОДМВР

Перник, сектор Пътна полиция Перник, с което на жалбоподателя е наложено наказание: „Глоба” в размер на 50лева на осн. чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП /чл. 175.

(1) Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. водач, който: 1. управлява моторно превозно средство, на което табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места; 2. е поставил или използва устройство за подаване на светлинен или звуков сигнал, предвиден за автомобил със специален режим на движение, без да има това право;3. откаже да предаде документите си на органите за контрол или по какъвто и да е начин осуети извършването на проверка от органите за контрол;

4. откаже да изпълни нареждане на органите за контрол и регулиране на движението;

5. наруши задълженията си като участник в пътнотранспортно произшествие; 6. при пътнотранспортно за извършено нарушение по чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП с “Лишаване от право да управлява

МПС за 1/един/месец

Свидетелите: А. В. А. и А. Р. М., редовно призовани се явяват в съдебно заседание и потвърждават посочените констатации в АУАН.

Приложени са: Допълнително е изискан Протокол за ПТП о т ППМВР-Перник-л.21 и ФОТОСНИМКИ л.31-36 и са ДОПУСНАТИ и разпитани свидетелите: Г. С. Г. и М. К. М..

Приложено е ВЪЗРАЖЕНИЕ – л.8

Жалбоподателя в съдебно заседание НЕ се явява лично, изпраща адв.

Гр. Т. - ПАК.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

Производството е от административно наказателен характер при което е необходимо да се установи налице ли е деяние, което представлява административно нарушение по смисъла на чл.6 от ЗАНН, ако да-същото извършено ли е от посоченото в акта лице и извършено ли е виновнопредпоставките са абсолютни, като тежестта на доказване лежи, върху административно наказващия орган и следва да се има в предвид, че съгласно произшествие, в което няма участие, откаже необходимото съдействие с моторното превозно средство…/ 2 чл.189, ал.2 от ЗДвП, доказателствената сила на констатациите в акта са налице до доказване на обратното.

Съставянето на актове за извършеното административно нарушение е основополагащ елемент от всяко административно производство.

Това е дейност от процесуално естество от чието добросъвестно и законосъобразно осъществяване зависи в голяма степен ефективността на последващата юрисдикционна-наказателна дейност на административно наказващия орган.

Чрез съставения акт се сезира оторизирания административно наказателен орган със съответния административно наказателен спор и се иска от него да се произнесе по същия, като се внася твърдение, че е налице виновно извършено административно нарушение от определен вид, който по силата на разпоредбата на чл.189, ал.2 от ЗДвП/конкретно касаещи ЗДвП/ е с меродавна доказателствена сила до доказване на противното.

Абсолютно задължително е и в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление административното нарушение, което е вменено във вина на нарушителя и за което той е санкциониран да бъде описано точно, прецизно и разбираемо, както и да съдържа всички обективни и субективни признаци на посочената, като нарушена норма от съответния нормативен акт .

Също така следва да съществува правно единство между описаното, като нарушение текстово и цифрово в акта и в наказателното постановление.

Не на последно място съставеният акт за установяване на административно нарушение, следва да съдържа всички реквизити, посочени в чл.42 от ЗАНН.

Издаденото въз основа на него наказателно постановление е необходимо да съдържа реквизитите, посочени в чл.57 от ЗАНН и да бъде издадено от компетентен орган, в дадения случай е приложена Заповед № І1821з-32/02.ХІІ.2021год.

Съобразно ДОПЪЛНИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ§ 6. По смисъла на този закон: т.30 .

" Пътнотранспортно произшествие" е събитие, възникнало в процеса на движението на пътно превозно средство и предизвикало нараняване или смърт на хора, повреда на пътно превозно средство , път, пътно съоръжение, товар или други материални щети“.,

При извършена служебна проверка за законосъобразност, съдът констатира допуснати съществени процесуални нарушения при издаването на процесните актове, което ще се разгледа по долу.

Конкретно по отношение нарушението, относно по което е наложено наказание: „Глоба” в размер на 50лева на осн. чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП /чл. 175.

(1) Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. водач, който: ………….5. наруши задълженията си като участник в пътнотранспортно произшествие; 6. при пътнотранспортно за извършено нарушение по чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП /чл. 123. (1 ) Водачът на пътно превозно средство, произшествие, в което няма участие, откаже необходимото съдействие с моторното превозно средство…/ 1 . без да създава опасност за движението по пътя, да спре, за да установи какви са последиците от произшествието;

2. когато при произшествието са пострадали хора: а) да уведоми компетентната служба на Министерството на вътрешните работи; б) да остане на мястото на произшествието и да изчака пристигането на компетентните органи на Министерството на вътрешните работи ; ……… 3. когато при произшествието са причинени само имуществени вреди: ………. / с “Лишаване от който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен: право да управлява МПС з а 1/един/ месец при изложена фактическа обстановка/»……… на 07.ІV.2024год. в 20:50ч. в гр. Перник /Кръстовище на ул. “Св. Св. Кирил и Методий и ул. “Брезник“ с посока на движение от ул. “Батак“ към ул. “Брезник“/,управлява л. а. “Алфа Ромео” рег. № 3

*** и на кръстовището с ул. “Брезник“, като НЕвиновен участник в ПТП с материални щети с л. а.

„Фолксваген Голф“ рег. № ***, описано в Протокол за ПТП № 1868546 и съставен АУАН на водача на „Фолксваген Голф“/GA 1164367/. Водачът М. НЕ остава на място до пристигане на компетентните органи и напуска мястото на ПТП.………. /, състава счита, че вмененото нарушение в процесните актове, не се подкрепя от така изложената фактология респ. изпълнителното деяние не съответства на изискуемите признаци по конкретното „обвинение“ по следните съображения:

1.Видно от изложената фактология/………………… Водачът М. НЕ остава на място до пристигане на компетентните органи и напуска мястото на ПТП.…… с материални щети ….

……………………../,на същия е вменено нарушение за действия изразяващи се в „ НЕ оставане на място до пристигане органите на МВР и напускане на мястото на ПТП при което са причинени само материални щети“. За тези му действия му е вменено нарушение по чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП /чл. 123. (1) Водачът на 1 . без да създава опасност за движението по пътя, да спре, за да установи какви са последиците от произшествието; 2. когато при произшествието са пострадали хора: а) да уведоми компетентната служба на Министерството на вътрешните работи; б ) да остане на мястото на произшествието и да изчака пристигането на компетентните органи на Министерството на вътрешните работи; ……… 3. когато при произшествието са причинени само имуществени вреди: ………./ , като пострадали хора, не са налице. пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен: