Протокол № 1427 от 15.10.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 1427 гр. Плевен, 15.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Дияна Ат. Николова при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Дияна Ат. Николова Частно гражданско дело № 20214430106358 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ВЪЗЛОЖИТЕЛ – ***

СВИДЕТЕЛЯТ АТ. ИЛЧ. ИЛ., се явява, редовно призован.

РАЗПИТ ПО ДЕЛЕГАЦИЯ

ПО ДАВАНЕ ХОД НА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва молбата на *** във връзка с извършване на разпит по делегация на явилия се свидетел в днешното съдебно заседание.

СНЕМА самоличността на свидетеля:

АТ. ИЛЧ. ИЛ. – 33 г., ЕГН ********** по лична карта, л.к. № *** г., ***, неосъждан.

Съдът напомня на свидетеля наказателната отговорност по реда на чл.

290 от НК и същия обеща да говори истината.

Съдът пристъпва към изслушване на свидетеля, съобразно приложения по делото на л. 6 въпросен лист.

Въпроси към свидетеля АТ. ИЛЧ. ИЛ., в качеството на водач на л.а. марка ***, модел „С 350“, с рег. № **** .

1

1.

Участвали ли сте в ПТП на 26.05.2019 г.?

Отговор – Не се сещам точната дата, но с този автомобил се случи такова ПТП. До колкото си спомням да, в София направихме един инцидент с едно момче, пак беше с автомобил „С“ класа, само че по-стар от моя и както се движех по главен път, отбих надясно и го чукнах леко по калника, той се занесе надолу и мина по един полуостров.

2.

В случай че си спомняте, моля да кажете как се случи транспортния инцидент?

Отговор – Това става както сме към тангентата – южната към Люлин, захожда се към Люлин и точно преди да отбия надясно го засекох леко в калника. Той тръгна да изпреварва и аз не съм го видял в мъртвата точка, а другия автомобил пак е „С“ класа, но по-стар, аз съм любител на марката и ги познавам. Не съм имал друг инцидент в същия период. Станал съм свидетел на друго, но там нямам повдигнати обвинения, моето КАСКО покри цялата щета на същия автомобил, защото един полицай на Гложене ме удари във вратите. Тогава сигнализирах на мобилна група, но не е явно този казус.

3.

С каква скорост се движеше управляваното от вас МПС?

Отговор - Мисля, че позволеното там беше 80, аз се движех със 70 км някъде, т.е. съм бил със съобразена скорост.

4.

Водачът на другия автомобил предприе ли аварийно спиране?

Отговор – Той се засили надолу и се качи по един полуостров. Той загуби управление, започна да се лашка с колата и се качи на полуострова, явно е бил с повече скорост, но не е аварийно спиране, защото пусна аварийни светлини, но както беше на полуострова, не е аварийно спиране а по принуда, тъй като МПС-то загуби контрол.

5.

№ ***?

Какви бяха уврежданията по л.а. марка „***“, модел „С 600“, с рег.

Отговор – Предполагам отдолу е било начупено картер и т.н., но от там нататък трябват специалисти, за да кажат. Видимо видях, че са му изтекли някакви води, където е срещнал полуострова, някакви течности, имаше някакви щети по двигателя, точно не мога да кажа. Външно нещо по автомобила не съм видял, беше на здрач, някъде около 17, 18 часа на свечеряване. Не мога да кажа дали се е виждало добре. Други щети по този 2 автомобил външни щети не мога да кажа, нямам спомен. Няма какво да добавя. Искам да добавя, че се радвам, че няма пострадали, там се кара с високи скорости. Тогава не съм бил толкова адекватен с пътната обстановка, благодарен съм, че няма потърпевши, физически щети за мен и другия човек няма. За имуществени щети не мога да ви кажа, честно да ви кажа нямам представа какво се случи, полицаи идваха, описваха нещата, трябва да са го удостоверили, какво те са видели. Това е, което мога да кажа, много време е минало и това си спомням.

Съдът намира, че съдебната поръчка е изпълнена, с оглед извършения разпит на свидетеля. Следва да се изпрати препис от определението на основния съд и производството по делото да бъде прекратено с оглед извършване на разпита по делегация, за който е образувана СП № 6358/2021 г.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на Районен съд гр. София, ГО, 59 състав, гр. д. 54411/2020 г. по описа на съда.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 6358/2021 г.

Протоколът е написан в с.з., което приключи в 14.19 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

3