Акт от 31.01.2024, Административен съд - Монтана

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№153 гр.Монтана, 31.01.2024 год.,

Административен съд - Монтана първи съдебен състав в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав,

Административен съдия: Соня Камарашка като разгледа докладваното от съдията

Административно дело №30/2024г. по описа на Административен съд - Монтана, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.158, ал.3 от Административно процесуален кодекс (АПК) Образувано е по повод подадена жалба от

Е.А.Л. ***, в която претендира обезщетение от Община Монтана за да си ремонтира апартамента, поради „..тъне във влага, кална вода и мухъл..“ От съдържанието на исковата молба може да се направи извод, че се касае до претенция по чл.203 и сл. от АПК, поради което и съдът с Разпореждане №69 от

16.01.2024год. е оставил жалбата без движение като е указано на жалбоподателя в седемдневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите по същата, като внесе дължимата държавна такса в размер на 10.00лева /десет/ по сметка на Административен съд – Монтана или да заплати същата на ПОС терминал в деловодството на съда, като представи надлежен платежен документ. Да уточни кой е ответник по предявения иск с наименование, адрес и законен представител, съгласно чл.205 от АПК. Да направи конкретно изложение на обстоятелствата, на които се основава иска, като от тях да става ясно какви вреди са причинени на ищеца – имуществени или неимуществени; конкретен размер на претендираното обезщетение и кои конкретни действия или бездействия са причинили претендираните вреди. Да посочи началния и крайния момент на претендираните да са противоправни действия, респ. бездействия. Да уточни защо счита, че съответния ответник е следвало да действа, респ. да не действа по посочения начин – заради наличие на служебни задължения да го прави.

Да се уточни конкретно в какво се състои самото му искане, в което да конкретизира какво иска от съда да направи – да осъди конкретен ответник да му плати обезщетение или да осъди ответника да извърши нещо по служба, респ да престане да върши нещо и т.н, съгласно чл.150, ал.1,т.6 и т.7 във вр. чл.203 и сл. от АПК. Да ангажира доказателства за собственост върху апартамента в това число касае ли се за етажна собственост, както и причините за твърдяната влага, кална вода и мухъл.

С оглед неуточнената претенция препис от жалбата е изпратен и на Община – Монтана, която в писмен отговор с вх.№195 от 23.01.2024г. сочи, че сградата е в режим на етажна собственост, като лично е информиран управителя на сградата, че ремонта на общите части в сградата в режим на етажна собственост, следва да се извърши по решение на общото събрание. Разходите за тези ремонти съответно се разпределят между съсобствениците, съразмерно с притежаваните от тях идеални части от общите части на сградата.

Разпореждането е изпратено на адреса посочен в жалбата, като видно от върнатото съобщение на л.6 от делото в графа получател - е отразено получаване лично от Е.Л. на 17.01.2024год., с оглед изпълнение на дадените указания, т.е. същото е съобщено надлежно на жалбоподателя съгл. чл.137 АПК, както и относно срока за неговото изпълнение и последиците при неизпълнение.

В разпореждането изпратено със съобщението е вписано изрично задължението за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 10.00лева /десет/ по сметка на Административен съд – Монтана и ангажиране на доказателства с оглед искането в жалбата. Безспорно е обстоятелството, че към датата на изтичане на преклузивният 7 дневен срок – изтекъл на 24.01.2024год. включително и към настоящия момент, видно от приложеният протокол на л.17 по делото при справка с разплащателната сметка на АС – Монтана, касаеща процесния период, доказателства за внасяне на дължимата държавна такса по изрично указания начин не са представени по делото, липсват такива и по разплащателната сметката на АС – Монтана.

Предвид изложеното, и с оглед констатираната и изрично указана нередовност на жалбата, неотстранена от жалбоподателя Е.А.Л.

*** в преклузивния срок по чл.158, ал.1 от АПК и в изпълнение разпоредбата на чл.158, ал.3 от АПК, съдът следва да остави жалбата без разглеждане и да прекрати образуваното съдебно производство.

Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 3, вр. ал. 1, във вр. чл. 151, т. 3 от АПК, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба подадена от Е.А.Л. ***, в която претендира обезщетение от Община Монтана за да си ремонтира апартамента, поради „..тъне във влага, кална вода и мухъл..“

ПРЕКРАТЯВА производството по Адм. дело №30/2024г. по описа на

Административен съд Монтана.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7 дневен срок от съобщението на страните.

Препис от Определението да се изпрати на страните по реда на чл.137 от АПК.

Административен съдия: