Споразумение № 126 от 19.06.2025, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 808/2025
- Вид
- Споразумение № 126
- Подписан
- 19.06.2025
- В сила
- 19.06.2025
- Състав
- ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 119, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 189, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1 , т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 126 гр. П****, 19.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П****, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ при участието на секретаря МИЛЕНА Р. КРЪСТАНОВА и прокурора Р. В. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20251720200808 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението, постигнато между Р. Ц. - прокурор при Районна прокуратура гр. П**** и адв.
В. В. от ПАК, в качеството на защитник на обвиняемия Н. А. И..
Обвиняемият Н. А. И. /със снета по делото самоличност/се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.09.2024 г., около 10,05 часа, в гр. П****, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „*****“, модел „*****“, с peг. № ***** по ул. „*****“, с посока на движение от ул.
*****“ към ул. „*****“, приближавайки към пешеходна пътека, сигнализирана с пътен знак Д17 и очертана с пътна маркировка М8.1, положена на кръстовището на ул. „*****“ с ул. „*****“, е нарушил правилата за движение, а именно: чл. 119, ал. 1 от ЗДвП - „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре. “ и по непредпазливост причинил на пресичащата платното за движение на ул. „*****“, от ляво на дясно спрямо посоката на движение на автомобила, пешеходка Д. И. М. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата лъчева кост на „типично място“, 1 довело до трайно затруднение на движенията на ляв горен крайник (ръка), като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл. 343, ал.
3, предл. последно, б. „а“, предл. II-ро, вр. ал. 1, б. „б“, предл. II-ро, вр. с чл.
342, ал. 1, предл. III - то от НК, извършено при непредпазливост като форма на вината, поради което и на основание основание чл. 343, ал. 3, предл. последно, б. „а“, предл. П-ро, вр. ал. 1, б. „б“, предл. П-ро, вр. с чл. 342, ал. 1, предл. III - то, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и поради наличието на основанията на чл. 381, ал.4 от НПК се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „Общ“ режим.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, обвиняемия Н. А. И. да изтъпри наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца пр първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343, ал. 3, предл. последно, б. „а“, предл. П-ро, вр. ал. 1,6. „б“, предл. П-ро, вр. с чл. 342, ал. 1, предл. III - то, вр. с чл. 37, ал. 1 , т. 7 от НК, ЛИШАВА обвиняемия Н. А. И. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 189, ал. 3 от НК, обвиняемия Н. А. И. със снета самоличност, следва да заплати в ползва на ОД на МВР-П****, сумата в размер на 1602,52 /хиляда шестстоин и два лева и петдесет и две стотинки/, представляваща направени в ходна на досъдебно производство разноски за изготвени автотехническа експертиза, съдебномедицинска експертиза, видеотехническа експертиза и аудиотехническа експертиза.
Веществените доказателства: 3 бр. оптични носители CD-R (приложени съответно на л. 42, л. 73 и л. 99 от материалите по делото) на основание чл. 112, ал. 4 от НПК да се оставят по делото до изтичане срока на съхранението му, след което да се унищожат с него.
ПРОКУРОР:
/Р. Ц./
ЗАЩИТНИК:
/адв. В. В./
ОБВИНЯЕМ:
2
/Н. А. И./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Р. Ц.– прокурор при Районна прокуратура гр. П**** и адв. В. В., в качеството на защитник на обвиняемия Н. А. И., чието съдържание е вписано в настоящия съдебен протокол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 0808/2025 г. по описа на Районен съд - гр. П****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – П****: _______________________ Секретар: _______________________
3