Решение № 1943 от 25.04.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1943 гр. София, 24.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря Н.Л.В. като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Административно наказателно дело № 20241110205772 по описа за 2024 година СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ

ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕ НА СТРАНИТЕ:

СЪДЪТ е сезиран с акт за констатиране на проява за дребно хулиганство.

Актът е съставен на 24.04.2024 г. и връчен на сочения нарушител на същата дата. В рамките на указаните от Указа срокове, лицето е изправено пред съд.

Видно е от отразяването в акта, че същият е имал възможност да се запознае със съдържанието на акта и да изложи възражения в случай, че има такива.

Съдът приема, че в хода на производството до този момент не са допуснати процесуални нарушения, които да обуславят отмяна на акта на формално основание. В съдържанието на акта точно и ясно е посочено кой, кога, къде и какво се твърди да е извършил и съответно коя правна норма предвижда стореното да съставлява административно нарушение.

От събраните в хода на производството писмени доказателства, а именно докладна записка, протокол за доброволно предаване, приобщеното веществено доказателство, извършените процесуално следствени действия, а 1 именно разпознаване на лице, скрепени в съответните протоколи за разпознаване, ведно с показанията на разпитаните в качеството на свидетели Н.А., Д.Г., С.И. с нужната степен на стабилност по еднопластов начин се установяват настъпилите обстоятелства, отразени в обстоятелствената част на съставения акт. Показанията на свидетелите дават сведение по отношение на време и място на извършване на действията и изричане на репликите, съдържа се и точно описание на лицето, което те са възприели като автор на изречените реплики и извършени действия. Следва да се отчете, че свидетелите дават подробно описание на външните белези, по които могат да разпознаят извършителя и в последствие при извършеното процесуално следствено действие по разпознаване категорично са посочили именно сочения нарушител да е лицето, което на 26.05.2023г. е изрекло думите:

„майка ти ще еба“, „проста“, „аре, елате ми бе“, „елате тука да ви видя“, „ще ви смачкам“, „знаете ли кой съм аз“. В този смисъл съдът счита, че цялата доказателствена съвкупност очертава настъпването на описаните събития в съставения акт.

Извършената проява е с по-ниска степен на обществена опасност, не съставлява престъпление по смисъла на чл.325 от НК, а представлява действие, което нарушава общественият ред и спокойствие. Същата е извършена в разрез с общоустановените правила за дължимо поведение. В този смисъл съдът прие, че извършената проява покрива признаците на чл.1 от Указа за борба с дребното хулиганство и Б. М. следва да бъде санкционирана по посочения ред.

С оглед характера на проявата и поведението на М., съдът счита, че законосъобразно и пропорционално на проявата се явява административно наказание „Глоба“ в размер на 100,00 лв.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Б. Б. М., ЕГН: ********** - за виновен по съставения акт за констатиране на дребно хулиганство от 24.04.2024 г., а именно за това, че на 26.05.2023 г. около 22,20 часа в гр.София, по ул. „Христаки Павлович“ в 2 района на бл.221б започнал да жестикулира с ръце към Аршинкова и да я обижда с думите: „майка ти ще еба“, нарекъл я „проста“, върнал се и преминавайки в дясната страна на превозното средство го наплюл, след което спрял на няколко метра в страни и отправил към А. и Г. думите: „Аре, елате ми бе“, „Елате тука да ви видя“, „Ще ви смачкам“, „Знаете ли кой съм аз“ – деяние, поради която своята по-ниска обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК - извършено нарушение по чл.1, вр. чл.6, б.„А” от УБДХ, като му налага административно наказание глоба в размер на 100,00 лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3