Решение № 2223 от 10.04.2025, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 2223 гр. София, 10.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-III-В, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Слави Г. Славов като разгледа докладваното от Слави Г. Славов Въззивно гражданско дело № 20251100503446 по описа за 2025 година

Производството е по реда на член 435, ал. 2, точка 6 от ГПК.

Образувано е по жалба на Г. И. С. – длъжник по изпълнително дело № 20249210400817 по описа на ЧСИ С.П., подадена чрез адв. Д.М., особен представител на длъжника, с р е щ у постановление от 27.02.2025г. по изпълнително дело № 20249210400817 по описа на ЧСИ С.П., с което е отказано прекратяване на изпълнителните действия, насочени към гореописания недвижим имот ( в молбата и постановлението). В жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното постановление.

Ответникът по частната жалба и взискател по изпълнението – „ Линкс 2023 „ ЕООД, ЕИК: 207380728, чрез адв. К.Ч., в писмени възражения депозирани по делото, оспорва жалбата и моли съда да я остави без разглеждане като недопустима, алтернативно – без уважение като неоснователна.

ЧСИ С.П. е изложил мотиви по член 436, ал. 3 от ГПК, в които поддържа становище за неоснователност на частната жалба

Софийски градски съд, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Изпълнително дело № 20249210400817 по описа на ЧСИ С.П., с рег. № 921, район на действие СГС е образувано въз основа на изпълнителен лист, 1 издаден на 24.07.2012г. от СРС, ГО, 25 състав по гр.д. № 26571 от 2012 година, по молба на „ Линкс 2023 „ ЕООД, ЕИК: 207380728, подадена чрез пълномощника адв. К.Ч., срещу Г. И. С. за заплащане на сумите, посочени в него.

В хода на изпълнителното производство, назначения от ЧСИ С.П. особен представител на длъжника е депозирал молба на 20.02.2025г, с която е поскал прекратяване на изпълнителните действия по отношение на недвижим имот, представляващ поземлен имот, с идентификатор № ***, находящ се в град София, местност „ Студентски град “, тъй като било налице висящо производство с предмет оспорване собствеността на имота. Към молбата е приложен незаверен препис на определение от 27.09.2022г. на СГС по гр.д. № 3950/2020г. по описа на IV състав.

Във връзка с направеното искане на 27.02.2025г. ЧСИ С.П. се е произнесъл с постановление, с което е отказал да прекрати изпълнителните действия, насочени към гореописания в постановлението недвижим имот.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Жалбата е подадена в срока по член 436, ал. 1 от ГПК от процесуално легитимирано лице и срещу подлежащ на обжалване акт на съдебния изпълнител – постановление за отказ от прекратяване на изпълнението, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Основанията за прекратяване на изпълнителното производство са изчерпателно изброени в разпоредбата на член 433, ал. 1, т. 1 – т.8 от ГПК. В случая не е налице нито едно от посочените в разпоредбата на член 433, ал. 1 от ГПК основания за прекратяване на изпълнителното производство.

С оглед на изложеното, жалбата се явява неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран Софийски градски съд, Г.О, III-в състав, РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неоснователна жалбата на Г. И. С., ЕГН: ********** – длъжник по изпълнително дело № 20249210400817 по описа на ЧСИ С.П., с рег. № 921, с район на действие СГС подадена чрез особения представител адв. Д.М., срещу постановление от 27.02.2025г, издадено от ЧСИ С.П., постановено по делото, с което е отказано прекратяване на изпълнителните действия, насочени към описания в постановлението недвижим имот.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3