Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 581 от 07.02.2024, Административен съд - Хасково

Съд
Административен съд - Хасково
Дело
Административно дело 125/2024
Вид
Определение № 581
Подписан
07.02.2024
В сила
07.02.2024
Състав
ИВА БАЙНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.133 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.135, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 277, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 581

Хасково, 07.02.2024 г.

Административният съд -

Хасково - II състав, в закрито заседание на седми февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Съдия:

ИВА

БАЙНОВА

Като разгледа докладваното от съдия ИВА БАЙНОВА административно дело № 20247260700125 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от Л.П.Б. , изтърпяваща наказание в Затвора – Сливен, срещу ГД "Изпълнение на наказанията /ГДИН/. Иска се прекратяване на бездействия на ГДИН , представляващи нарушение на забраната по чл. 3 от ЗИНЗС, а именно неосигуряване в дълъг период от време на адекватно лечение на ставни заболявания.

Видно от изложеното в исковата молба, се търси защита по чл.276, ал.1 от ЗИНС.

Съдът, след като съобрази предмета на делото и относимите правни разпоредби, намира че искането не му подсъдно, поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 277, ал. 1 от ЗИНЗС , исканията по чл.276 от с.з. се предявяват писмено пред административния съд по местоизпълнение на наказанието. С оглед обстоятелството, че Л. Б. понастоящем изтърпява наложеното й наказание в Затвора – Сливен, делото е местно подсъдно на Административен съд – Сливен.

Така определената от закона подсъдност не може да бъде променяна по усмотрение на оспорващия, поради което позоваването на разпоредбата на чл.133 от АПК е ирелевантно. Без значение е и заявеното в исковата молба, че е поискан отвод на Административен съд – Сливен, доколкото подобно искане няма как да бъде отправено предварително, без да е образувано дело пред местно компетентния съд.

По изложените съображения производството по делото следва да се прекрати и делото да бъде изпратено по подсъдност на горепосочения компетентен съд.

Водим от горното и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 125/2024г. по описа на Административен съд – Хасково.

ИЗПРАЩА делото на Административен съд - Сливен, по подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на подателя на искането.

Съдия: