Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 396 от 02.06.2025, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Частно гражданско дело 645/2025
Вид
Определение № 396
Подписан
02.06.2025
В сила
10.06.2025
Състав
Минка Иванова Китова

Цитирани разпоредби

  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • §13, т. 1 · Закон за защита на потребителите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 396 гр. Харманли, 02.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минка Ив. Китова като разгледа докладваното от Минка Ив. Китова Частно гражданско дело № 20255630100645 по описа за 2025 година

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК с вх. № 4896/30.05.2025г. от „СИТИ КОРЕКТ КРЕДИТ” ООД, ЕИК 126647259, гр. Харманли, ул.

***, представлявано от Р. А. Т. – управител срещу М. Г. Д. с ЕГН **********.

Съдът при извършена служебна проверка за редовността и допустимостта на подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение констатира следното:

Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност, а когато заявлението е срещу потребител същото се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд.

От изложеното в заявлението се установява, че длъжникът има качеството потребител по смисъла на §13, т. 1 от ДР на ЗЗП и, тъй като претендираното вземане се основава на неизпълнено задължение по договор за паричен заем сключен между длъжника и заявителя.

При извършена служебна проверка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., съдът констатира, че настоящият адрес на длъжника М. Г. Д. с ЕГН ********** е в с.***, ул. ***, община Гълъбово, обл. Стара Загора.

С оглед на горното съдът намира, че местната подсъдност на производството е пред Районен съд - Гълъбово. Следователно, производството трябва да бъде прекратено и да бъде изпратено на съда, на който е подсъдно.

Така мотивиран и на основание чл. 411, ал. 1 вр. чл. 118 от ГПК, съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 645/2025 година по описа на Харманлийския районен съд.

ИЗПРАЩА делото на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК вр. чл. 118, ал. 2 ГПК, по местна подсъдност на Районен съд – Гълъбово.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването на заявителя с частна жалба пред Окръжен съд - Хасково.

1

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________ 2