Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 532 от 02.11.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 194/2022
Вид
Протокол № 532
Подписан
02.11.2022
В сила
02.11.2022
Състав
Иванка Георгиева Илинова

Цитирани разпоредби

  • чл.190 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 532 гр. Пазарджик, 02.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова при участието на секретаря Галина Г. Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело № 20225200100194 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Страните са редовно и своевременно призовани за днешното съдебно заседание.

За КПКОНПИ, ищец по делото ,се явява ст.инсп.А. П., редовно упълномощен от преди.

Ответницата Д. Б. се явява лично и с адв.В. Л. и с адв.И. А,,-М.., двамата от представляват ответницата.

АК

Хасково,редовно упълномощени да

Ст.инсп.П.: – Да се даде ход на делото.

Адв.Л.:– Да се даде ход на делото.

Адв.А,,- М..: - Да се даде ход на делото.

Съдът счита,че не е налице процесуална пречка по хода на делото , поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА молбите на в.л. инж. М. и в.л. инж.С. Б. с изложени причини за неизготвянето на експертизите за днешно съдебно заседание.

Адв.Лозанов: – Да се даде възможност на вещите лица за изготвяне на 1 заключение.

Адв.А,,- М..: – Да се даде възможност на вещите лица да изготвян заключения.

Адв.Лозанов:-Поддържаме молбата депозирана по делото на 21.09.2022 год. и формулираното в нея искане по чл.190 ал.1 от ГПК.

Ст.инсп.П.:-Моля да се остави без уважение искането,тъй като тези доказателства са ирелевантни и не засягат валидността на искането за отмяна на незаконно придобито имущество и касаят трето лице което, не е страна по настоящето дело.

Съдът счита,че искането следва да остави без уважение,като споделя изцяло изложените ст.инсп.П. съображения в тази насока. Проверката касае трето неучастващо по делото лице.Събраните данни в хода на адм.процедура са без значение и не могат да бъдат ползвани в настоящето производство,предвид и принципа на непосредственост при събиране на доказателства в рамките на производството.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение искането на ответната страна по чл.190 ал.1 от ГПК да бъде задължена Комисията да представи Решението и мотивирания доклад на Директора,въз основа на които е прекратено производството по проверката образувана срещу Георги Иванов Д..

Адв.Л.:– Във връзка с дадената ни възможност,представяме в превод на български език документите,които до момента бяха представени на английски език и за които съдът ни даде указания и срок да ги преведем.

Ст.инсп.П.:–Моля да ми се даде срок да се запозная подробно с представените доказателства.

Адв.Л.: – Сега представяме документите,тъй като преводача се забави с превода.

Ст.инсп.П.:– Ако може разпита на свидетелите да се отложи за следващото съдебно заседание.Не мога да кажа дали представените днес в превод документи са тези, които са представени в адм. производство и дали същите са били предмет на анализ от Комисията.Предвид обема на документите, не мога да се запозная с тях в днешното съдебно заседание.

2

Съдът счита, че по приемането на представените в днешното съдебно заседание преводи от английски на български език писмени доказателства, следва да се произнесе в следващото съдебно заседание, след като се осигури възможност на представителя на ищцовата страна и на съда да се запознае с тях и да прецеди допустимостта и относимостта им към правния спор и идентичността им с тези, които вече са представени по делото и за които именно съда е дал възможност и срок да бъдат представени в превод на български език.

Основателно е искането на ст.инсп.П. за разпит на свидетелите,след произнасянето на съда по приемането или не на представените в днешното съдебно заседание доказателства.

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИЕМА в днешното съдебно заседание представените от ответната страна писмени доказателства в превод на български език.

ПО ПРИЕМАНЕТО им съдът ще се произнесе в следващото съдебно заседание,след като изслуша становището на представителя на ищцовата страна и след като се запознае с представените писмени доказателства и изрази становище по тяхната допустимост,относимост и идентичност с представените такива с отговора на исковата молба доказателства и в адм.производство по извършването на проверката срещу ответната страна.

РАЗПИТА на свидетелите на ответната страна ще бъде извършен след приемане на писмените доказателства.

Адв.Л.: – Следващия път ще доведем свидетелите, включително и този, който е с режим на призоваване за днешното съдебно заседание.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.01.2023 год. от 10.00 часа за които дата и час страните уведомени. Да се призоват вещите лица.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,30 3 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4