Разпореждане № 138344 от 30.09.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 53214/2024
- Вид
- Разпореждане № 138344
- Подписан
- 30.09.2024
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 138344 гр. София, 30.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: В. Б. В. като разгледа докладваното от В. Б. В. Частно гражданско дело № 20241110153214 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 411 ГПК.
Образувано е по Заявление по чл. 410 ГПК вх. № ***/***. от С. Г. У. с ЕГН **********, за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу „***“ АД, регистрирано в ***, рег.
№ ***, със седалище и адрес управление : ***, п.к. ***, чрез търговско представителство ***/***/.
Подаденото заявление е процесуално недопустимо – иска се присъждане на вземане срещу лице, което няма седалище в Република България, не осъществява стопанска дейност.
Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 4 ГПК съдът разглежда заявлението в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1, освен когато длъжникът няма постоянен адрес или седалище на територията на Република България или съгласно т. 5 няма обичайно местопребиваване или място на дейност на територията на Република България. В разглеждания случай длъжникът е търговец – чуждестранно дружество, което обаче има единствено регистрирано търговско представителство в страната. Съгласно чл. 24, ал. 2 от Закона за насърчаване на инвестициите търговските представителства не са юридически лица и не могат да извършват стопанска дейност. Търговското представителство на чуждестранни юридически лица в Република България, не е правен субект, в това число нито на частното (търговското) право, нито на публичното такова, което е причината те да не могат да извършват стопанска дейност. Дейността на търговското представителство има спомагателен и подготвителен характер. Следователно търговецът – длъжник по заявлението няма нито седалище, нито място на дейност на територията на страната.
Последното представлява пречка за издаване на заповед за изпълнение, поради което 1 подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ Заявление по чл. 410 ГПК вх. № ***/***. от С. Г. У. с ЕГН **********, за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу „***“ АД, регистрирано в ***, рег.
№ ***, със седалище и адрес управление : ***, п.к. ***, чрез търговско представителство *** /***/ в посочен паричен размер.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в седмичен срок от връчването му в препис на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2