Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 309 от 29.03.2024, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 211/2024
Вид
Протоколно определение № 309
Подписан
29.03.2024
В сила
04.04.2024
Състав
РУМЕН ПЕТРОВ ЛАЗАРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 309 гр. Плевен, 28.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЕН П. ЛАЗАРОВ при участието на секретаря Н. В. Д. и прокурора С. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно наказателно дело № 20244400200211 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:36 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. А. Р., редовно призован, доведен от Затвора град – Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град Белене се явява СТ.ЮРК. С. П. Х., редовно упълномощена от Началника на затвора град Белене.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор С. Г..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СТ.ЮРК.Х.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА Н. Р.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Н. А. Р. – роден на *** година в град Р., с постоянен и настоящ адрес – с.***, община Р., ул. „В.“ №*, турчин, български гражданин, с основно 1 образование, осъждан, съжителство-без брак, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

СТ.ЮРК.Х.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля ИСДВР Ц. Т. Д., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. Р.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелят ИСДВР Ц. Т. Д., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР Ц. Т. Д.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Ц. Т. Д. – 40 години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Н. А. Р..

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Ц. Т. Д.:

Лишеният от свобода Н. А. Р. постъпва в Затвора – град Белене 2 първоначално при „Строг“ режим. В затвора е полагал труд. Награждаван е.

На по-късен етап режимът му е заменен на „Общ“ в затворническото общежитие от открит тип. Веднага изявява желание да работи. Първоначално полага доброволен труд и от 30.10.2023 година е назначен като мияч в служебния стол, на външен работен обект, без охрана. Справя се добре със задачите. Полага старание. Дисциплиниран е. Награждаван е. Разбира се с колегите. Съдейства на администрацията. Изследвани са рискът от рецидив.

Всичките са в ниски нива, при последното изследване рискът от рецидив е 18 точки. Не е нарушавал реда в общежитието. Предвид горното, предлагам да бъде условно предсрочно освободен.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

СТ.ЮРК.Х.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. Р.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните, намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Н. А. Р., както и справка от затвора – град Белене за изтърпяното от него наказание, становище от затвора – град Белене.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на Н. А. Р., справка от затвора – град Белене за изтърпяно наказание, становище от администрацията на затвора – град Белене във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения Н. А. Р..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

СТ.ЮРК.Х.:

Уважаеми господин председател, поддържам предложението на началника на затвора – Белене. Смятам, че са налице и двете кумулативно предвидени предпоставки в чл.70, ал.1 от НК. С оглед събраните по делото писмени и гласни доказателства, моля с Вашия съдебен акт да постановите условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Н. А. Р.. Моля за Вашия съдебен акт в този смисъл.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, моля да уважите предложението на началника на затвора – Белене. От днес депозираните свидетелски показания и от приложените писмени доказателства е видно, че лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.

Същият е полагал общественополезен труд в условията на затвора.

Награждаван е четири пъти. Наред с това, както при постъпването в затвора град Белене, така и към настоящия момент, рискът от рецидив е нисък. Моля в този смисъл да постановите своя съдебен акт.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. А. Р.: Желая да бъда условно предсрочно освободен.

СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява наказание по НОХД №927/2019 година на Районен съд – град Разград, в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

В периода от 22.08.2022 до 11.02.2024 година е изтърпял наказание по ЧНД №445/12 на Районен съд – Разград /чл.68 от НК/ в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 11.02.2024 година.

К ъ м 28.03.2024 година лишеният от свобода фактически е изтърпял ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ДЕВЕТ ДНИ лишаване от свобода.