Разпореждане № 121620 от 09.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 8418/2026
- Вид
- Разпореждане № 121620
- Подписан
- 09.10.2026
- В сила
- 09.10.2026
- Състав
- ВАНИНА ЗДРАВКОВА МЛАДЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 121620 гр. София, 09.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20261110108418 по описа за 2026 година
Постъпила е уточнителна молба с вх. № 306068/05.10.2026 г., подадена през ЕПЕП, чрез адв. В. С*, с която не е посочен размер /конкретна сума/ на предявените искове, а се съдържа препращане към вече депозирани молби по делото, както и не е формулиран надлежен петитум по предявените искове, поради което съдът намира, че исковата молба продължава да не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК , поради което на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата в едноседмичен срок от съобщението да посочи изрично:
- по буква „а“ - точен размер (с посочване на парична равностойност/сума) на обезщетението за претърпени вреди „от деня на прекратяване на ТПО до вписването на прекратяването“, поради невписване на прекратяване на трудовия договор на посоченото от нея основание, както и да уточни изрично вида на вредите;
- по буква „б“ - точен размер (с посочване на парична равностойност/сума) на обезщетението за претърпени „морални вреди“ за неиздаване на заповед за прекратяване на ТПО;
- по иска по буква „в“- точен размер (с посочване на парична равностойност/сума) на обезщетението за претърпени неимуществени;
- да формулира надлежен петитум (в какво се състои искането към съда) по всеки един от предявените искове.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок съдът ще върне исковата молба в тази част.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищцата.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1