Протокол № 237 от 02.04.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 237 гр. Пазарджик, 02.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20265200200244 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Осъденият А. И. Ш., редовно призован се явява лично и с адв. С. Б., надлежно упълномощен да го представлява.

Явява се инсп. В. надлежно упълномощен от Началника на затвора Пазарджик.

За ОП-Пазарджик се явява прокурор В. М..

ОСЪД. Ш.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

А. И. Ш.- роден на........ в гр. П., живущ гр. П., общ. П., ул. „Ч.“ № , български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 1 месец и 28 дни.

ОСЪД. Ш.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

АДВ. Б.: Имаме доказателствени искания и моля настоящият съдебен състав да ги приеме. Представям служебна бележка от училището на сина на подсъдимия, служебна бележка от служба на заетостта, както и акта за раждане, който доказва, че той е негов баща.

ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата, както и представените писмени доказателства от адв. Б.. Няма да соча други доказателства.

Страните /поотделно/: Да се приемат днес представените писмени доказателства.

Съдът, намира че следва да приеме днес представените писмени доказателства от адв. Б., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от адв. Б. писмени доказателства, както следва:

Служебна бележка от Агенция по заетостта;

Служебна бележка от СУ „Д.“ гр. П.;

Удостоверение за раждане, издадено от община Пазарджик.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп. В.

ПРОЧИТА досието на осъдения Ш..

ОСЪД. Ш.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

2

ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ИНСП. В.: Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода Ш. да не бъде освободен условно предсрочно.

Към този момент при него е налице само първата от предвидените в закона предпоставки. Изтърпял е необходимия срок, но пък не са налице предвидените При него е налице само първата от предвидените, но не са налице предвидените по чл. 439а от НПК условия за УПО. Видно от представените доказателства същият няма положително отношение към труда Два пъти му е давана възможност да работи, не се е справил с поставените задачи. Към този момент корекционните въздействия върху него продължават.

Не са постигнатите целите на наказанието, затова становището на този етап е отрицателно.

ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, аз все пак считам, че молбата следва да бъде уважена. Считам, че лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне. Видно, че по време на престоя си не е наказван. Вярно е, че не е награждаван. Спазвал е дисциплината. Има малко дете, за което трябва да се грижи. Съпруга, която е безработна. Мисля, че може да му се даде възможност. Още повече, че има роднини, които могат да го подкрепят.

АДВ. Б.: Аз считам, че са налице законовите предпоставки за предсрочно условно освобождаване на лишеният от свобода Ш.. Съгласно разпоредбата на чл.70 от НК и ще моля да уважите направеното искане от наша страна.

На първо място от обективна страна е безспорно установено, че осъденият е изтърпял повече от изискуемата от закона част на наложеното наказание „лишаване от свобода“, а именно 4 месеца от общо 6 месечната присъда. Това изпълнява изискването на закона за допускане на УПО.

На следващо място от събраните по делото е видно, че по време на изтърпяване на наказанието И. Ш. е демонстрирал добро поведение, макар да не награждаван, също така не е бил и наказван дисциплинарно, което е показател за спазване на вътрешния ред. Отношението му към администрацията и надзорно охранителния състав е уважително, коректно, което говори за наличие на самоконтрол и положителна промяна в неговото поведение. Особено съществено значение има и обстоятелството, че рискът от рецидив и вреди е бил оценен като нисък и същият се запазва като такъв. Това е ясен индикатор за положителна тенденция в процеса на поправяне и превъзпитание на осъдения, каквато е и основната форма на наказанието, съгласно чл.36 от НК.

Не на последно място искам да наблегна и на тежкото социално 3 положение на лишения от свобода, съпругата му е безработна, а детето му е ученик. Същото се намира в уязвима ситуация и изпитва сериозни затруднения без подкрепата на своя баща. Присъствието на Ш. в семейната среда, не само би допринесло не само за тяхната материална и морална подкрепа, но и за неговата по успешна реинтеграция в обществото. Целите на наказанието визирани в закона, поправяне и превъзпитание на осъдения, както и превенцията в значителна степен, вече са постигнати, продължаване на изтърпяване на наказанието не би допринесло съществено за тези цели, докато предсрочното му освобождаване би дало възможност на осъдения да се реинтегрира в нормалното ежедневие и да поеме отговорността към своето семейство. Именно с оглед на казаното до сега, Ви моля да постановите предсрочно условно освобождаване, като остатъкът от самата присъда да му бъде наложена, като изпитателен срок.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Ш.: Ако може да се прибера унас да помогна на семейството ми. Има нужда от мен семейството ми – жена ми и детето ми. Поправих се, съжалявам, за което. Това беше фатална грешка всеки прави грешки съжалявам за което. Където работих ми падна в крака, началника знае какво ми падна в крака и си оставих работата.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Ш.: Моля да ме пуснете.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:20 ч.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4