Решение № 685 от 24.08.2026, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 685 гр. Добрич, 24.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, X СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена П. Ташкова при участието на секретаря Диана Й. Димитрова като разгледа докладваното от Албена П. Ташкова Гражданско дело № 20253230102664 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск по чл.150 СК от непълнолетния М. И.ов Г. със съгласието на неговата майка Д. С. К. срещу И. В. Г. за увеличаване на месечната издръжка от 100 лева на 500 лева и от Д. С. К. срещу И. В. Г. иск по чл.127а СК за съдебно решение , заместващо липсващо съгласие на бащата за пътуване на непълнолетния зад граница и издаване на паспорт.

В срока по чл.131 ГПК ответникът не е подал отговор.

1/Обстоятелства по исковата молба и отговора:

Твърдения на ищеца: по силата на съдебно решение по гр.дело № 395/2015г. на ДРС е определена издръжка за детето М. от 100 лв. месечно.

Увеличени са нуждите на Д. от издръжка за храна , облекло , обувки, образование, спорт, лекарства. В последните три години ответникът заплаща издръжка от 200 лв. месечно, но и те не са достатъчни.Ответникът живее и работи в Англия и вероятно получава доходи, които биха му позволили заплащане на издръжка в по - висок размер. Налагат се и частни уроци.

Непълнолетният иска да ходи на екскурзии.Майката иска да може да 1 ходи на почивки в чужбина.

Налагат се и частни уроци.

Ответникът изразява становище.

2/ Правна квалификация:

1/ предявен е иск по чл.150 СК и

2/ иск по чл.127а СК

Правни доводи на ищеца:увеличени са потребностите на детето, променена икономическата обстановка.Майката и детето имат желание да пътуват извън чужбина заедно , а детето и самостоятелно.

3/ Между страните няма признати права и обстоятелства.

4/ Спорни въпроси: Налице ли е правно основание за увеличаване на издръжката в претендирания размер – 500 лв.

Налице са предпоставките на чл.127а СК.

5/ Доказателствена тежест:

Ищеца доказва нараснали нужди , обуславящи издръжка в размер на 500лв. месечно.

Ответникът трябва да докаже размер на реализирани трудови и нетрудови доходи, включително от наем, аренда и пр. за последните 12 месеца, притежавано движимо и недвижимо имущество, което може да бъде източник на доходи.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства; изготвен е социален доклад.

След като съобрази доводите на страните и обсъди доказателствата по делото, съдът намира от фактическа и правна страна следното:

Фактите:

Детето М. И.ов Г. ЕГН ********** , р. на 04.12.2008г. , произхожда от майка Д. С. К. и баща И. В. Г..

По силата на решение по гр.дело № 395/2015г. на ДРС бащата И. В. Г. заплаща на непълнолетния си син Д. месечна издръжка от 100 лв. месечно , по данни от исковата молба - по 200 лв.Непълнолетния М. е ученик в 11- ти клас за учебната 2025/2026г. в СУ „Кл.Охридски“ гр.Добрич.Тренира волейбол в 2

СВК „Добруджа 07“ гр.Добрич при месечна такса от 70лв. , както и Фолклорна танцова студия „Добруджа“ с месечна такса от 40 лв.

Майката Д. С. К. работи по трудов договор с месечен доход за последните 6 месеца преди завеждане на делото- 517,49 евро.

Ответникът се представлява от особен представител.По делото няма доказателства за трудова заетост и доходи.

Според социалния доклад непълнолетния М. живее постоянно с майка си Д. С. К.. Тя полага преки ежедневни грижи за него. Не се установява реално участие на бащата в грижите по непълнолетния М. извън предоставяната издръжка.

М. посещава СУ ‚Кл.Охридски“.Проявява висока мотивация за личностно развитие – посещава тренировки по волейбол , народни танци в клуб „Жътвари“ , индивидуални уроци по акордеон в Читалището в гр.Добрич; частни уроци, подпомагащи образователната му подготовка.

М. е доброволец към Младежки център –гр.Добрич.Участва в екологичните лагери в страната и в чужбина.Член е на Общински консултативен съвет по въпросите на младежта, където изпълнява функциите на консултант на кмета по младежките политики.

Ежегодно участва в училищни екскурзии, културни прояви и конкурси.

Пред социален работник непълнолетния е споделил за пропуснати участия в международни конкурси и фестивали с танцовия състав.

Не се установяват хронични заболявания или специфични потребности.Провеждано е лечение на акне при дерматолог. Предстои провеждане на стоматологично лечение.

Отношенията с баща му са силно ограничени.Контактите се осъществяват рядко, по телефон, като липсва устойчива емоционална връзка.

Социалният доклад дава становище , че потребностите на детето значително надхвърлят размера на получаваната издръжка.Не се установяват обстоятелства , сочещи риск за живота , здравето или сигурността .Участието му в международни образователни , културни , спортни, доброволчески инициативи би допринесло за неговото развитие.

Правни изводи:

3

Доказа се по делото от проведеното социално прочуване, че непълнолетният М. се отглежда от своята майка.Бащата не участва в отглеждане на детето.Заплаща месечна издръжка от 200 лв. / 102,26 евро /, а по съдебно решение – 100 лв., която се явява недостатъчна за задоволяване на потребностите на непълнолетния. Ученик е в 11- и клас, спортува активно, посещава танцов ансамбъл. Участва в множество извънкласни дейности, културни инициативи. Необходими са и средства и за дерматологично лечение и стоматологична помощ. Като цяло непълнолетния е с разностранни интереси и активност, която следва да бъде насърчена с оглед личностното му развитие.

За бащата по обективни причини не са налице доказателства за трудов доход. Справка за трудови договори не установява регистрирани. Ответникът се представлява от особен представител, тъй като не се установява на адрес по искова молба и справка НБД Население. По справка от КАТ Добрич ответникът притежава 4 леки автомобила и 2 товарни автомобила, което косвено доказва наличие на възможност да реализира доход и да заплаща месечна издръжка за непълнолетния М. в увеличен размер от 255,65 евро, с 100 евро повече спрямо минималната от 155,05 евро.

Искът за издръжка за минало време няма да бъде уважен от съда , тъй като увеличение на издръжката може да се търси за в бъдеще.

Основателен е и иска по чл.127а СК. В интерес на непълнолетния М. е да може да пътува извън граница с цел туризъм , почивка , училищни мероприятия.Съдът ще даде разрешение , заместващо съгласие на бащата до навършване на пълнолетие – 04.12.2026г. вкл. и за издаване на необходимите документи, свързани с пътуването.

С оглед изхода на спора и на осн.чл.78,ал.1 ГПК съдът присъжда в полза на ищеца сторени разноски - 460,16 евро/ 900 лв. / - адвокатско възнаграждение.

На осн.чл.78,ал.6 ГПК ответникът трябва да заплати ДТ върху увеличения размер на издръжката / от 100 лв. на 500 лв. - 2% върху тригодишните платежи за 400 лв./ - 576 лв. / 294,50 евро.

На основание чл. 242,ал.1 ГПК съдът ще допуска предварително изпълнение на решението.

4

С тези мотиви, съдът

РЕШИ:

УВЕЛИЧАВА размера на месечната издръжка , която бащата И. В. Г.

ЕГН ********** гр.София , ж.к. *** 3 , бл.352 , вх.1 , ет.5,ап.19 ДА ЗАПЛАЩА на непълнолетния М. И.ов Г. със съгласието на неговата майка Д.

С. К., двамата с адрес в гр.Добрич, ул.“****“№44 от 100 лв. на 500 лв. с равностойност 255 ,65 евро ,считано от датата на подаване на исковата молба 23.09.2025г. до окончателното плащане заедно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до настъпване на законови причини за нейното изменение или прекратяване, като ОТХВЪРЛЯ за минало време - една година преди завеждане на иска.

ДАВА СЪГЛАСИЕ вместо бащата И. В. Г. ЕГН ********** гр.София, жк *** 3, бл.352, вх.1, ет.5, ап.19, непълнолетния М. И.ов Г. със съгласието на неговата майка Д. С. К., двамата с адрес в гр.Добрич , ул.“****“№44 да напуска пределите на Р БЪЛГАРИЯ , за пътува и пребивава в държави членки на ЕС , Англия , Р Турция и други държави извън ЕС , придружавано от своята майка и законен представител, упълномощено от нея лице или без придружител , до навършване на пълнолетие , с престой от две седмици.

ДАВА СЪГЛАСИЕ вместо бащата И. В. Г. ЕГН ********** гр.София , ж.к. „***“ 3, бл.352, вх.1, ет.5, ап.19, непълнолетния М. И.ов Г. със съгласието на неговата майка Д. С. К., двамата с адрес в гр.Добрич , ул.“****“№44 да подава и получава необходимите документи за снабдяване с паспорт ,виза и други документи за пътуване извън пределите на Р БЪЛГАРИЯ.

ОСЪЖДА И. В. Г. ЕГН ********** гр.София , жк *** 3 , бл.352 , вх.1 , ет.5,ап.19 ДА ЗАПЛАТИ на Районен съд град Добрич държавна такса по гр.дело № 2664/2025г. по описа на РС Добрич в размер на 294,50 евро / двеста деветдесет и четири евро 50 цента/

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта на издръжката.

Решението подлежи на въззивно обжалване от страните пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването.

5