Разпореждане № 16060 от 29.12.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16060 гр. София, 29.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110217139 по описа за 2025 година Днес, 29 декември 2025година, Весела Дончева - районен съдия и съдиядокладчик по НОХД №17139/2025г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се запознах с повдигнатото с обвинителния акт срещу И. Е. Г. обвинение за извършено от нея престъпление по чл.343Б,ал.1 НК, събрания в досъдебното производство, по полицейско производство №225 змк 1758/2021г. по описа на 01 РУ-СДВР, прокурорска преписка №НСН 52/2023г. /предишен №42324/2021г./ по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/, доказателствен материал, имащото задължителен характер решение, рег.№805 от 20 ноември 2025година, постановено по ВНОХД №3548/2025г. по описа на Софийски градски съд /СГС/, Наказателно отделение /НО/, IV въззивен състав и след като обсъдих въпросите, предмет на проверката по чл.247б /предишен чл.247а/,ал.2 НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд /СРС/ и са налице предпоставки за насрочването му в разпоредително заседание, при съблюдаване на изискванията, инкорпорирани в разпоредбата на чл.247в /предишен чл.247б/ НПК.

По изложените съображения,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание, в състав от един съдия, на 26 януари 2026година от 16:00часа, за когато да се 1 уведомят /призоват/ само подсъдимата И. Е. Г., от адреси: 1. град София, ул.“Дунав“ №35, ет.3, Адвокатско дружество“Г. и Мастропаскуа“ - адрес на месторабота, 2. град София, ж.к.“Илинден“, бл.131Б, вх.А, ет.2, ап.6 - при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/, 3. град София, ул.“Кадемлия“ №1 - при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/ и 4. град София, ул.“Марагидик“ №26, ет.3, ап.9 - при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/, но задължително и по телефона, като се има предвид, че лицето ползва мобилен телефонен номер ***; защитникът по пълномощно /лист 31 от съдебното производство по НОХД №493/2023г. по описа на СРС, НО, 19 състав/, в лицето на адвокат Е. Н., САК, от адрес: град София, ул.“Алабин“ №42, ет.2, ап.9, но задължително и по телефона, като се има предвид, че адвокат Н. ползва мобилен телефонен номер *** и прокурор при Софийска районна прокуратура.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт /този, по който първоначално по казуса е било образувано съдебното производство по НОХД №571/2024г. по описа на СРС, НО, 19 състав/ на подсъдимата И. Е. Г., както препис от настоящото разпореждане, с цел уведомяване на лицето за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечената към наказателна отговорност, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебно-следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства, по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него и има ли основание за обединяване или разделяне на делото, още уведомяване за правото на лицето, привлечено 2 към наказателна отговорност, да се яви с избран и упълномощен защитник, като има предвид и възможностите за назначаване на защитник, т.е. по чл.94,ал.1 НПК - когато обвиняемият е непълнолетен, обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам, делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не помалко от десет години или друго по-тежко наказание, обвиняемият не владее български език, интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник, обвиняемият е задържан, делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия и обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това и уведомяване за хипотезите по чл.269 НПК, при които делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на лицето, привлечено към наказателна отговорност, ако това не би попречило на разкрИ.ето на обективната истина - не е било намерено на посочения от него адрес или е променило същия без да уведоми съответния орган, местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено, редовно е призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и процедурата по чл.247в /предишен чл.247б/,ал.1 НПК е била изпълнена, намира се извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини, редовно призовано е и не е посочило уважителни причини за неявяването си, като се укаже на подсъдимата, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на прокурор при Софийска районна прокуратура и на адвокат Е. Н., САК, в качеството на защитник, с цел уведомяване за разпоредителното заседание и за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечената към наказателна отговорност, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за 3 разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебно-следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства, по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него и има ли основание за обединяване или разделяне на делото, като се укаже на всеки един от тези участници, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на лицата, ангажирани с участие, респ. призовани за насроченото разпоредително заседание, да се запознават с материалите по делото и да правят необходимите им извлечения.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата И. Е. Г.

/по данни от делото родена на 16 март 1983година в град София, ЕГН **********, с родители - майка: Параскева Илиева Г. и баща: Емил Димитров Георгиев/, към която да се приложат бюлетините за съдимост.

ДА

СЕ

ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимата И. Е. Г., ЕГН **********, с писмо, адресирано до началника на съответното РУ при СДВР, съобразно известните по делото адреси на местоживеене на лицето - 1. град София, ж.к.“Илинден“, бл.131Б, вх.А, ет.2, ап.6, 2. град София, ул.“Кадемлия“ №1 и 3. град София, ул.“Марагидик“ №26, ет.3, ап.9.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от НБД”НАСЕЛЕНИЕ” за постоянен и настоящ адрес на местоживеене и за установяване на кръга от лицата, намиращи се в най-тесни родствени връзки, в т.ч. родители, братя и/или сестри, съпруг и деца, с подсъдимата И. Е. Г., ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗИСКА справка, приведена ли е била в изпълнение, ако да, на коя точно дата и продължава ли по отношение на подсъдимата по делото И. Е.

Г.,

ЕГН

**********, фактическото изпълнение на заповед

№3394/28.11.2021г./21-4332-006771 на длъжностно лице

/младши автоконтрольор/ при СДВР-ОПП за прилагане на принудителна административна мярка или временно отнетото свидетелство за управление на МПС е било върнато на лицето, ако да, на коя дата и на какво основание е 4 станало това, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП, като в писмото изрично се впише, че коректността на отговора е от значение за правилното приложение на чл.59,ал.4 НК - нова, обнародвана ДВ бр.27 от 10 април 2009година /предишна ал.3/, при наличието на съответните предпоставки за това при разглеждането и решаването на делото и към писмото се приложат ксерокопие на акт за установяване на административно нарушение, бланков №492881 /лист 18 от досъдебното производство/ и ксерокопие на заповед №3394/28.11.2021г./21-4332-006771 /лист 19 от досъдебното производство/.

ДА

СЕ

ИЗИСКА справка, по административнонаказателното производство, образувано с акт, бланков №492881, съставен на 28 ноември 2021година от длъжностно лице /младши автоконтрольор/ при СДВР-ОПП, на лицето И. Е. Г., ЕГН **********, има ли издадено наказателно постановление и влязло ли е последното в сила, с писмо, адресирано до началник СДВРОПП, а за коректност на отговора към писмото се приложи ксерокопие на акт за установяване на административно нарушение, бланков №492881 /лист 18 от досъдебното производство/.

ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от заповедта/ите на министъра на вътрешните работи, актуална/и към 28 ноември 2021година, с която/които са определени техническите средства, с които се установява концентрацията на алкохол в кръвта на водачите на моторни превозни средства, съобразно чл.1,ал.4 Наредба №1 от 19 юли 2017година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана ДВ бр.61 от 28 юли 2017година, в сила от 29 септември 2017година - актуално заглавие, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП.

ДА СЕ ИЗИСКА прилагане на материали, в т.ч. препис-извлечение от ежедневна ведомост и от дневник на наряда, установяващи обстоятелствата - на 28 ноември 2021година, на кой екип на СДВР-ОПП е било зачислено техническо средство АЛКОТЕСТ ДРЕГЕР 7510 ARDM 0218, както къде и при какви конкретни обстоятелства е било използвано визираното техническо средство, включително чрез извлечение от паметта на същото, в рамките на времевия отрязък от 22:00часа до 24:00часа на 28 ноември 2021година, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП.

5

РАЗПОРЕЖДАНЕТО

ПРОТЕСТИРАНЕ.

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

ОБЖАЛВАНЕ

И

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 6