Определение № 2062 от 01.06.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2062 гр. София, 01.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Ат. Колева като разгледа докладваното от Емилия Ат. Колева Частно наказателно дело № 20261100203349 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 243, ал. 5 НПК.

Образувано е по жалба на М. И. В., Г. В. В. и И. В. В. чрез техния повереник адв. С.Н. срещу Постановление от 27.04.2026г. /изведено през регистратурата на СГП на 28.04.2026г./, с което на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 НПК е прекратено наказателно производство по досъдебно производство № 11167/2024г., по описа на СРТП-ОР-СДВР, пр.пр. № 12298/2025г. на СГП, водено за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „в“, пр. 1, вр. чл.

342, ал. 1, пр. 3 НК.

След запознаване с материалите по делото съдът констатира, че в тях не се съдържат доказателства за връчване на Постановлението за прекратяване на наказателното производство на пострадалите М. И. В. и В. В. В..

Видно от удостоверението за наследници на починалия В.Г. В. /л. 72 от ДП/, негови наследници се явяват съпругата му М. И. В., И. В. В., В. В. В. и Г. В. В.. Това са лицата, които в конкретната хипотеза имат качеството на пострадали, в частност се явяват процесуално легитимирани да обжалват постановлението за прекратяване на наказателното производство. Кръгът на лицата, имащи качеството на пострадали в хипотезите на престъпления, при които съставомерният резултат е свързан с настъпила смъртта на лице, се определя от задължителната практика на Върховния съд, намерила израз в Постановление на Пленума № 4/1961 г., допълнено с Постановление на Пленума № 5/1969 г. и ТР № 1/2018 г. Този кръг включва най-близките роднини - съпруг, родители и деца, като впоследствие са включени фактическият съпруг, лицата, взети за отглеждане и осиновяване, които са издържани от починалия и между тях са съществували отношения на привързаност, както братята, сестрите и низходящите от втора степен. В конкретния случай от сведенията, съдържащи се в показанията на съпругата на починалото лице В.Г. В., родителите и братята му са починали. Т.е., пострадали лица в случая се явяват единствено наследниците му по закон, за част от които, а именно - М. И. В. и В. В. В. липсват доказателства за връчване на постановлението на СГП за прекратяване на наказателното производство. По делото се 1 съдържат единствено известния за доставяне на процесното постановление на И. В. и Г. В..

Липсата на доказателства за връчване на атакуваното постановление на лицето М. И.

В. препятства съда да процени допустимостта на нейната жалба от гледна точка спазване на 7-дзневия срок за обжалване.

От друга страна, прилагането на доказателства относно връчване на постановлението за прекратяване и на В. В. В. е необходимо и тъй като произнасянето на съда относно законосъобразността на атакувания акт следва да бъде извършено след изтичане срока за обжалване на всички процесуално легитимирани да го обжалват лица. В тази насока следва да бъде отбелязано, че същността на съдебния контрол върху постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство изключва отделни произнасяния по жалба на всяко лице, което има право да атакува акта по чл. 243 от НПК. Това налага изчерпване на способите за съобщаване на постановлението на всички заинтересовани лица с правен интерес от неговото обжалване и едва след това произнасяне на съда по всички постъпили жалби в едно производство.

Ето защо, и тъй като към настоящия момент по делото липсват доказателства за връчване на атакувания акт на пострадалите М. И. В. и В. В. В., съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на СГП за неговото администриране съгласно мотивите на съда.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 3349/2026г., по описа на СГС, НО, 28-ми състав.

ВРЪЩА ДЕЛОТО НА СГП за надлежно администриране съобразно мотивите, посочени по-горе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2