Споразумение № 47 от 06.11.2026, Районен съд - Радомир

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Радомир, 06.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ при участието на секретаря М. Д. М. и прокурора В. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ

Наказателно дело от общ характер № 20261730200302 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

РП гр.Перник, ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор М..

Обвиняемият Г. Г. се явява лично и с адв.В., с пълномощно по делото.

Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.

Възражения и отводи не се направиха.

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.В.: Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът:Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура гр.Перник и адвокат-защитника на обвиняемия по чл.382 и следващите от НПК и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено. Моля да приемете като доказателства допълнително представени в днешното с.з. от мен ЗППАМ от 14.04.2026 г. и ЗППАМ от 04.04.2026 г.

Адв.В.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство.

Нямам предложения за промяна в споразумението. Да се приемат писмените доказателства, представени от прокурора.

1

Обвиняемият: Присъединявам се към становището на защитника си.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:

Г. И. Г., роден на . год. в гр.С., с постоянен адрес: гр.С., бул. “А. П.“ № ., бл. ., вх. ., българин, български гражданин, с висше образование, женен, готвач в „И. Т.“ ЕООД, неосъждан, с ЕГН **********.

Обвиняемият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение и на същото основание, съдът ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Обвиняемият Г. И. Г., със снета самоличност по делото, се признава за виновен в това, че

В периода от 04.04.2026 г. до 14.04.2026 г. в гр.Радомир, в условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един и същи състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е управлявал лек автомобил, марка “П.“, модел „407“ с рег. № ., собственост на В. М. С. от гр. С., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози, както следва:

На 04.04.2026 г., около 21,35 часа в гр.Радомир, по ул. „Р. Даскалов“ в района на кръстовището с ул. „Ив. Соколов“ с посока на движение от гр. Кюстендил към гр.

Перник е управлявал лек автомобил, марка “П.“, модел „407“ с рег. № ., собственост на В. М.

С. от гр. С., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,39 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ARDN 0098, проба № 01437, извършена в 21,45 часа и за това, че На 14.04.2026 г. в гр. Радомир, около 15,20 часа в гр. Радомир, по ул.

„Добруджа“, с посока на движение от ул. „Люлякова“ към ул. „Ал. Констанстинов“ е управлявал МПС - лек автомобил, марка „П.“, модел „407“, с рег. № ., собственост на В. М.

С. от гр. С., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,11 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ARPM 0416, проба № 04203, извършена в 15,25 часа - престъпление по чл.343б, ал.

1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

На основание чл.381 от НПК вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяха на обв.Г. И. Г. да му бъде наложено предвиденото наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание да бъде отложено за срок от три години, считано от влизането на споразумението в сила.

На основание чл.55, ал.З от НК на обв. Г. И. Г. да не се налага предвиденото полеко наказание „глоба“.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обв. Г. И. Г. да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 18 2 месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК от така определения срок следва да бъде приспаднато времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, а именно от 04.04.2026 г.

Разноски - 173,68 евро /за експертиза/ се възлагат на обвиняемия Г. И. Г., който следва да ги заплати по сметка на ОД МВР гр.Перник.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/В. М./

Защитник:

/адв.В./

Обвиняем:

/Г. Г./

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.

Адв.В.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

Съдът намира, че днес представените от прокурор М. 2 бр. ЗППАМ следва да се приемат и приложат към доказателствения материал по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и прилага към доказателствения материал поделото представените днес от прокурор М. 2 броя ЗППАМ, съответно от 04.04.2026 г. и от 14.04.2026 г.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните изложен по-горе.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: