Решение № 55 от 10.01.2022, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 55 гр. Варна, 10.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Димитров при участието на секретаря Милена Д. Узунова като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело №

20213110110145 по описа за 2021 година

Предявен е иск с правно основание чл.422 във вр.чл.415 ГПК.

Производството по делото е образувано по повод предявен от „****" ЕАД, ЕИК: ****, представлявано от ****, в качеството й на изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление: гр. София, район ****, п.код 1407, ул. **** 15, ет. 6, против ЕЛМ. В. П., ЕГН: **********, адрес: обл. Варна, гр. Варна, ул. „****" № 4, вх. А, ет. 4, ап. 11 иск с правно основание на чл. 124 ГПК, за осъждане ответника да заплати на ищеца следните суми: сумата от 9538,98 лева/девет хиляди петстотин тридесет и осем лева и 98 стотинки/главница, ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането; сумата от 2683,74 лева (две хиляди шестстотин осемдесет и три лева и седемдесет и четири стотинки) изискуема, падежирала и непогасена договорна възнаградителна лихва за периода от 20.02.2019г. до 20.11.2020г.; сумата от 942,04 лева (деветстотин четиридесет и два лева и четири стотинки) лихва за забава, начислена върху просрочената и неплатена в срок главница за периода от 20.12.2018г. до 05.03.2020г.; сумата от 568,38 лева (петстотин шестдесет и осем лева и тридесет и осем стотинки) лихва за забава, начислена върху цялата главница (просрочена и предсрочно изискуема) за периода от 10.12.2020г. до 09.07.2021г.

В исковата молба се излага, че на 26.3.2018 г. е сключен договор ****, по силата на който кредитодателят отпуска на кредитополучателя финансиране (главница) в размер на 10 000,00 лева, срещу задължение на потребителя да върне ползваната сума, представляваща сбор от главница и възнаградителна лихва на 96 броя месечни погасителни вноски, като падежът на последната месечна вноска е 20.03.2026г.

Кредитодателят е предоставил уговореното финансиране в размер на 10 000,00 лева, от които 9 650,00 лева са преведени по банкова сметка на кредитополучателя ЕЛМ. В. П., а сума в размер на 350,00 лева, представляваща такса ангажимент е директно удържата от кредитодателя при предоставяне на уговорената главница. С настоящата искова молба представям копие от платежно нареждане, което доказва направения паричен превод за сумата от 9 650,00 лева по банкова сметка на ЕЛМ. В. П., посочена в чл. 1 от процесния договор за потребителски кредит. Кредиторът е предоставил процесната сума, поради което се настоява, че **** е изправна по правоотношението страна.

Поддържа се, че потребителят не е погасил месечни анюитетни вноски и поради неизпълнение на задълженията, произтичащи от договора, на падежа ЕЛМ. В. П. е следвало да върне главницата, възнаградителната лихва и поради забава обезщетение в размер на законната лихва. Твърди се, че ответникът е преустановила изпълнението на договорните си задължения, като последното плащане по кредита е направено на 26.03.2019г., като с направените плащания са погасени част от вноските с настъпил падеж на кредита, а именно - 1 вноските за главница с падеж до 20.11.2018г. и вноските за възнаградителна лихва в падеж до 20.1.2019г. Твърди се, че считано от месечна вноска с падеж на 20.12.2018г. ЕЛМ. В. П., ЕГН ********** е в забава по отношение на кредитодателя „****", тъй като вноската е погасена само частично. Считано от деня следващ деня, в който кредитополучателят изпада в забава, последният на основание чл. 86 ЗЗД и чл. 5 от договора за кредит дължи лихва (обезщетение) за забава, чийто размер се изчислява спрямо действащата законна лихва.

На 19.08.2019г., с договор за цесия, **** е прехвърлил в полза на **** ЕАД, вземанията си към Е.П., произтичащи от договор **** за потребителски паричен кредит в размер на претендираните суми за главница, възнаградителна лихва и обезщетение за забава.

С оглед изложеното, в качеството си на цесионер, ищецът счита, че е материалноправно легитимиран да претендира в пълен размер заявените по реда на чл. 124 ГПК претенции.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника Е.П..

В проведено открито съдебно заседание ищецът не се представлява. В изрична писмена молба поддържа исковите претенции на посочените основания. Отправя изрично искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответника, като уважи предявените искове. Ответникът редовно призован не се явява и представлява в о.с.з.

Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК), са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като предявеният иск бъде уважен. Връчването бе осъществено надлежно – лично на ответника.

Предвид изхода от спора и направеното искане за присъждане на разноски от ищцовата страна, такива следва да бъдат присъдени в размер, съобразно представените доказателства по настоящото делото, като ответника бъде осъден да заплати 933,39 лева, от които 593,39 лева за държавна такса и 300 лева за юрисконсултско възнаграждение и сумата от 40 лв. – ДТ по обезпечителното производство по ч.гр.дело №8393/2021г. на ВРС.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 ГПК, СЪДЪТ РЕШИ:

ОСЪЖДА ЕЛМ. В. П., ЕГН: **********, адрес: обл. Варна, гр. Варна, ул. „****" № 4, вх. А, ет. 4, ап. 11, ДА ЗАПЛАТИ на „****" ЕАД, ЕИК: ****, представлявано от ****, в качеството й на изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление: гр. София, район ****, п.код 1407, ул. **** 15, ет. 6, следните суми: сумата от 9538,98 лева/девет хиляди петстотин тридесет и осем лева и 98 стотинки/главница, ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането; сумата от 2683,74 лева (две хиляди шестстотин осемдесет и три лева и седемдесет и четири стотинки) изискуема, падежирала и непогасена договорна възнаградителна лихва за периода от 20.02.2019г. до 20.11.2020г.; сумата от 942,04 лева (деветстотин четиридесет и два лева и четири стотинки) лихва за забава, начислена върху просрочената и неплатена в срок главница за периода от 20.12.2018г. до 05.03.2020г.; сумата от 568,38 лева (петстотин шестдесет и осем лева и тридесет и осем стотинки) лихва за забава, начислена върху цялата главница (просрочена и предсрочно изискуема) за периода от 10.12.2020г. до 09.07.2021г., на основание чл. 124 ГПК.

ОСЪЖДА ЕЛМ. В. П., ЕГН: **********, адрес: обл. Варна, гр. Варна, ул. „****" № 4, вх. А, ет. 4, ап. 11, ДА ЗАПЛАТИ на „****" ЕАД, ЕИК: ****, представлявано от ****, в качеството й на изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление: гр. София, район ****, п.код 1407, ул. **** 15, ет. 6, СУМАТА от 933,39 лева, от които 593,39 лева за държавна такса и 300 лева за юрисконсултско възнаграждение и сумата от 40 лв. – ДТ по обезпечителното производство по ч.гр.дело №8393/2021г. на ВРС, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните, като ответника може в едномесечен срок от връчването 2 да поиска от Варненски окръжен съд отмяната му на основанията посочени в чл.240 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3