Протокол № 161 от 27.02.2023, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 161 гр. Варна, 21.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ерна Якова-Павлова

Съдебни

Лиляна М. Величкова заседатели: Милена В. Богданова при участието на секретаря Родина Б. Петкова и прокурора С. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Наказателно дело от общ характер № 20223100201179 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИТЕ:

И. Х. А. – уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв.Ст.И. и адв. С.Т., надлежно упълномощени.

Б. Р. М. - уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Ал. А., надлежно упълномощен от преди.

А. Ф. А. - уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Ал. А., надлежно упълномощен от преди.

СВИДЕТЕЛИ:

В съдебната зала се явява Б.С.Р., ръководител на структурно звено на ГД „БОП“, прилагащо способите по чл.10б и чл.10в от ЗСРС, упълномощен от Директора на ГД БОП-МВР съгл. Заповед рег. № ОП7-з-18/15.02.2023 г. да удостовери идентичността на служители с идентификационни № 011 и № 013, дадени им по реда на чл.174 ал.7 НПК.

Служител под прикритие с идентификационен № 011, чрез телефонна връзка със съда и използване на техническо средство за модулиране на глас Служител под прикритие с идентификационен № 013, чрез телефонна връзка със съда и използване на техническо средство за модулиране на глас Свидетел с тайна самоличност № 2 /21 по описа на ВОП ще се води от ОП-Варна

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Подс.А.: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Подс.М.: Да се даде ход на делото.

Подс.А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. А.: Г-жо председател, т.к. съм ангажиран като защитник на лице, спрямо което се иска мярка за неотклонение, а заседанието е насрочено за днес в 14.15 ч. със съгласието на моите подзащитни Ви моля да напусна залата само за период от 20 мин., след което ще се върна отново тук. В този времеви период защитата на подсъдимите М. и А. ще се осъществи от адв.

Ст.И., който е съглА. да стори това.

Съдът дава възможност на адв. А. да напусне съдебната зала в 14.15 ч.

СЪДЪТ намира, че са изпълнени разпоредбите на чл. 272, 273, 274 от НПК, не са направени нови искания по см. на чл.275 и не са нА.це процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

На основания чл. 276, ал.2 от НПК, председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Представителят на обвинението поддържа всички факти и обстоятелства, изложени в обвинителния акт.

Съдът на основание чл.277, ал.2 от НПК разяснява правата на подсъдимите.

Подс. И. А.: Разбирам обвинението. Ще дам обяснения в хода на производството.

Подс. Б. М.: Разбирам обвинението. Ще дам обяснения на по късен етап.

2

Подс. А. А.: Разбирам обвинението. Ще дам обяснения на по късен етап.

Съдът снема самоличността на свидетеля Б.С.Р.: роден на 17.02.1976 г. гр. Севлиево, български гражданин, с висше образование, разведен, неосъждан, без родство с подсъдимите, ЕГН **********. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.

Свидетелят Б. Р. : удостоверявам идентичността на служител с идентификационен № 011

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля с идентификационен № 011.

Разпитът се провежда по телефон, чрез използване на техническо средство за модулиране на глас на свидетеля.

Съдът разяснява на свидетеля с ид. № 011 правата по чл.119, чл.121, чл.122 от НПК, както и хипотезите на чл.281, ал.1 от НПК.

Предупреждава го и за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

Свидетелят с ид. № 011 обещава да говори истината.

За случая мога да кажа следното:

На 03.06.2021 г. около 12:40 часа със служител с идентификационен № 013 посетихме питейно заведение „Варчев“ в МОЛ Варна на бул. „Владислав Варненчик“ № 186. Около 14:15 часа в заведението влезе обектът на разследване И. Х. А. с ЕГН ********** по прякор И.. Същият бе на средна възраст, около 180 см, облечен със спортен екип и чантичка тип „бъбрек“ на гърдите. След като се запознахме попитах И. какво предлага. Той ми отговори, че може да ми набави от „зеленото“, имайки предвид марихуана, и от „стъклото“, имайки предвид метамфетамин, но за момента ми няма доверие. Казах му, че няма причина да се страхува от мен и съм готов да работим, ако ме устройват цените. И. заяви, че цената на марихуаната за 1 кг е 7000 лв. и в момента има от нея около 20 кг. Също ми сподели, че има много силен човек, който му осигурява между 50 и 100 кг от марихуаната в определен период от време. Цената за въпросната марихуана е различна за всяка партида, защото се определя от въпросния негов силен човек. Самият И. си слагал малка печалба. За метамфетамина обяви на 30 000 лева за кг с доставка до Германия. Там в гр. Франкфурт живее негов брат, който ще ми 3 достави на място стоката в Германия. И. сподели, че има канал на транспорт на въпросното стъкло метамфетамин, като се е случвало да прекарва по 5 кг на полет до Германия. Аз му отговорих, че тази цена е висока за мен и попитах за цена на метамфетамина в България. И. отговори, че може да се разберем за 12 500 евро на кг метамфетамин. Предложих да ми даде първо за мостра 100 грама от марихуаната и малко от метамфетамина. И. отговори, че за да работим първо трябва да му спечеля доверието, като това ще стане като дойда до неговото село. Също така ми сподели, че марихуаната е в двойно вакуумирани пакети по 500 грама всеки, а метамфетаминът е в насипно съС.ие на парчета в торбички. И. каза, че може да достави и от „бялото“, имайки предвид кокаин на цена от 30 000 евро за 1 кг, който бил с висока чистота. Отговорих му, че за момента не представлява интерес за мен и може да работим в бъдеще. Разбрахме се да водим комуникация по мобилното приложение „Телеграм“. И. предостави телефон с номер ***. Заяви, че го ползва само за мобилни приложения и обясни, че на следващия ден след 17:00 часа ще си бъде в селото и да му се обадя около 15:00 часа да го предупредя да се подготви. И. уточни, че селото е между Варна и Бургас и ще ми каже точно кое е, когато реша да го посетя. След това обектът стана и се разделихме.

Адв. А. влиза в съдебната зала.

Свид. с ид. № 011: На 04.06.2021 г. около 11:50 часа се обадих по телефона на И.. Той каза, че може да се видим след 17:30 часа, като ще ми съобщи по-късно къде ще бъде срещата. Около 15:20 часа пак говорих с И. и се разбрахме да отида 18:00 часа на място, което обектът ще ми изпрати по приложение. След малко получих текстово съобщение „Дъбравино“. Около 17:50 часа се обадих, че съм на табелата до с. Дъбравино. Той ми обясни да карам само направо по главния път и да паркирам пред голяма къща вдясно на пътя, залепена до заведение с надпис „Лайф бар“. Около 18:00 часа заедно със служител с идентификационен № 013 пристигнахме пред къщата. Входът беше откъм *** и пред него бе паркиран мерцедес G-клас с ДК № ......... сив на цвят. На входа бяхме посрещнати от И. А. и още едно лице видимо от ромски произход. Влязохме в двор, в който работиха около 5-6 работника, видимо от ромски произход. От двора влязохме в заведение, в което имаше още едно лице от видимо ромски произход и всички седнахме до него. И. представи лицето, до което седнахме, като свой батко-братовчед.

4

Мъжът имаше деформация на лицето и едното око. В последствие разбрахме, че същият е търпял наказание в Затвора – Варна за трафик на безакцизни стоки – цигари. След разговори на общи теми И. ме попита дА. ще взема нещо и колко. Аз му отговорих, че може да вземем половин килограм от марихуаната, на което сподели, че за момента има само 3 кг в 6 пакета по половин килограм всеки и ще ми даде един пакет. Пакетите са по половин килограм и са двойно вакуумирани, като един килограм струва 7000 лева, съответно един пакет от половин килограм струва 3500 лева. И. сподели, че марихуаната, която ще ми даде не е от най-добрата, но и тя е хубава. Другата, която е най-добра и е тип „ламбър“, е по-скъпа. И. обясни, че струва 8000 лева за килограм, но за мен ще направи отстъпка и ще ми я даде на 7500 лева за един килограм, защото вече съм му спечелил доверието. Обектът заяви, че марихуаната е с топ качество и е на неговия силен човек, когото спомена и на предходната среща. Същият силен човек разполагал с много пари и се движил само с AMG-та, можел да достави между 50 и 100 кг от нея. Каза, че той е много стриктен с поръчките, като самият И. си развА.л отношенията с него, но в последствие ги бил оправил. Поръчката при въпросния силен човек била минимум 10 кг марихуана и това се оказвало проблем понякога, т.к. е задържал пари. И. попита дА. искам от метамфетамина, на което аз му потвърдих, че се интересувам, но казах, че първо искам да получа мостра.

След малко в заведението влезе лице, което беше мургаво, на около 50 години с пълно телосложение, облечено със спортни дрехи и бейзболна шапка.

Мъжът извади от джоба на панталона си опаковка от „Упсарин С“ и го подаде на И.. Той го отвори и изсипа на масата съдържанието на опаковката, а именно малки парчета, наподобяващи счупено стъкло и бял прах по тях. И. заяви, че преди това в същата кутийка е имало кокаин и за това се е смесило.

И. допълни, че това е мостра и няма да се заплаща. Аз прибрах кутийката и попитах кога ще дойде другата стока, визирайки един пакет от марихуаната 500 гр. След това И. и братовчед му проведоха разговори по телефона и казаха, че трябва малко да изчакам. И. сподели, че ако искам да купя и кокаин трябва първо да поръчам, защото не държи в него, а веднага го пласира. Също така сподели, че е закъсал за „жълтото“, визирайки хероин, а има много голямо търсене на същото. Той ми предложи да направим бартер, като срещу 1 кг хероин ще дава 3 кг от най-хубавата марихуана. Аз казах, че нямам възможност да доставя хероин, но И. ме посъветва да си помисля, защото 5 офертата е много изгодна. След известно време в заведението влезе лице от мъжки пол, около 30-35 годишен, мургав, облечен със спортен екип в синьо.

Същият извади един пакет със зелена листна маса вътре в него. Пакетът видимо не беше много добре вакуумиран и имаше парче кафяво тиксо в единия от краищата. Мъжът даде пакета на И., а той го предаде на служителя с идентификационен № 013. Беше към 18.45 часа. И. заяви, че това е трева без нито една семка. Пакетът беше сложен в черен найлонов чувал и с един малък кашон. Аз заплатих на И. А. сумата от 3500 лева за марихуаната. Разбрахме се за следващия път да му се обадя по-рано. И. каза, че може да изкара стоката на главния път до село Старо Оряхово, като за него не е никакъв проблем, защото в района всички полицаи са негови познати и негови хора.

Изрично ме предупреди, че времето за работа трябва да е след 17:30 часа, защото тогава няма полицаи, а и пътищата са пълни с коли и хора. Така срещата приключи. Аз и служител с идентификационен № 013 се оттеглихме на предварително уговорено място, където предадохме получените от нас наркотични вещества, запечатани по надлежния ред.

На 12.06.2021 г. около 10:50 часа забелязах, че имам неприето повикване на 10.06.2021 г. около 19:20 часа, след което се обадих на телефон № 0893257707, предоставен ми за връзка от обекта на разследване И. А..

Попитах го дА. ще може да се видим по работа на 14-ти или 15.06.2021 г., като му казах да приготви 100 грама от „стъклото“, визирайки метамфетамин.

Той отговори положително и че ще се чуем.