Протокол № 2055 от 10.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 16081/2022
- Вид
- Протокол № 2055
- Подписан
- 10.02.2023
- В сила
- 10.02.2023
- Състав
- МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б."б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.57, ал.2, б."в" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.68 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.70, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2055 гр. София, 10.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА при участието на секретаря Хр. Н. Дж. и прокурора И. М. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110216081 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Съдът, след одобряване на постигнато мужду страните споразумение за решаване на НОХД №16081/2022 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, намира, че следва да се произнесе в производство по чл.306, ал.1, т.3 от НПК, във вр. с чл.383, ал.3 от НПК, относно наличие на основания за приложение на разпоредбата на чл.70, ал.7, във вр. с чл.68, ал.1 от НК, съгласно данните от справката за съдимост на осъденият .
ОСЪДЕНИЯТ И. С. М. – редовно уведомен – явява се лично и с упълномощения си защитник - адв.Е. П. от САК, с пълномощно по делото.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени – авява се прокурор И. Л..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
1
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ.П. – Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът констатира, че осъденият И. С. М. е със снета самоличност по делото.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи не правя на състава на съда, нови искания нямам.
АДВ.П. – Не правим отводи, нямаме нови искания.
ОСЪДЕНИЯТ М. – Каквото каза адвоката ми.
Съдът, като взе предвид становищата на страните ОПРЕДЕЛИ
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото. Производството по делото е инициирано служебно от съда по реда на чл.306, ал.1, т.1, във вр. с чл.383, ал.3 от НПК, във вр. с чл.70, ал.7, във вр. с чл.68 от НК.
2
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата, да се ползват данните по делото и да приключи съдебното следствие.
АДВ.П. – Присъединявам към казаното от СРП.
ОСЪДЕНИЯТ МИХОВ – Поддържам адвоката си.
Съдът, като взе предвид становищата на страните ОПРЕДЕЛИ:
П Р О Ч И Т А на основание чл.283 от НПК, писмените доказателства по ДП №1585/2021 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр.
№42083/2021 г. по описа на СРП.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Моля да постановите определение, с което да приведете в изпълнение отложената част на наложеното наказание на осъдения М..
Моля да се произнесете с определение в този смисъл.
АДВ.Н. – Налице са основание за привеждане на неизтърпяната част от наказанието, поради което моля да се произнесете с окончателен съдебен акт, с който да приведете в изпълнение отложената част на наложеното наказание на подзащитния ми.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ М. – Поддържам 3 казаното от адвоката ми.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ М. – Нямам какво да кажа.
Съдът, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след тайно съвещание.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
След проведено тайно съвещание, съдът, като изслуша становищата на страните и взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.3, във вр. с чл.383, ал.3 от НПК, във вр. с чл.70, ал.7, във вр. чл.68, ал.1 от НК.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
С протоколно определение от 10.02.2023 г., съдът е одобрил постигнатото между страните споразумение за решаване на НОХД №16081/2022 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, по силата на което по отношение на подсъдимия И. С. М. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, за извършено от него престъпно деяние на 25.09.2021 г., съставляващо престъпление по чл.343в, ал.2 от НК. Споразумението е влязло в законна сила на 10.02.2023 г.
Видно от приложената по делото справка за съдимост, с определение по ЧНД №3708/2019 г. по описа на СГС, отменено и постановено ново по ВЧНД №1174/2019 г. по описа на САС, 4 осъденият М. е условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на 11 години, което му е определено с присъда по НОХД №195/2013 г. по описа на СВС, като на основание чл.70, ал.6 от НК е определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, с остатък към 19.09.2019 г. от две години, три месеца и осем дни, и на основание чл.70, ал.6, пр.2 от НК е постановено осъденият М. да изпълнява пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години и един месец, с периодичност – два пъти седмично“. Определението е влязло в законна сила на 24.10.2019 г.
От изложеното е видно, че престъплението на осъдения М., за което по настоящото дело му е наложено наказание лишаване от свобода, е извършено на 25.09.2021 г., т.е. в рамките на изпитателния срок на условното предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, определен по ЧНД №3708/2019 г. по описа на СГС, който е започнал да тече от влизане в законна сила на определението – от 24.10.2019 г., поради което съдът намира, че са налице основанията за приложение на чл.70, ал.7, във вр. с чл.68, ал.1 от НК, а именно: за привеждане в изпълнение отложената неизтърпяна част от наказанието лишаване от свобода в размер на две години, три месеца и осем дни, от изтърпяването на което осъденият М. е условно предсрочно освободен с определение по ЧНД №3708/2019 г. по описа на СГС, влязло в законна сила на 24.10.2019 г.
На основание чл.57, ал.2, б.“в“ от ЗИНЗС, осъденият М. следва да изтърпи приведеното в изпълнение наказание лишаване от свобода, при първоначален строг режим.
Водим от горните мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
5
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл.70, ал.7, във вр. с чл.68, ал.1 от НК, неизтърпяната част от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ, ТРИ МЕСЕЦА и ОСЕМ Д Н И , от изтърпяването на което осъденият И. С. М., ЕГН **********, е условно предсрочно освободен с определение по ЧНД №3708/2019 г. по описа на СГС, влязло в законна сила на 24.10.2019 г . , което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, на основание чл.57, ал.2, б.“в“ от ЗИНЗС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Софийски градски съд, в 15-дневен срок от днес.
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 10:30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
6