Определение № 286 от 24.02.2023, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 286 гр. Стара Загора, 24.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИАНА М. МАВРОДИЕВА

Членове:

АТАНАС Д. АТАНАСОВ

ВЕСЕЛИНА К. МИШОВА като разгледа докладваното от МАРИАНА М. МАВРОДИЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20235500500167 по описа за 2023 година Производството е по чл.415, ал.5 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „А.Б.Б.“, ЕООД гр.С. против определение № 2112 от 23.11.2022г., постановено по ч.гр.дело № 1869/2022г. по описа на К. районен съд, с което се прекратява производството по делото и се обезсилва издадената заповед за изпълнение № 1107/10.08.2022г.

Частната жалба е подадена в срока за обжалване и с нея се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение. Жалбоподателят моли съда да отмени обжалваното определение.

Съдът, след като обсъди направените в частната жалба оплаквания и се запозна с приложеното ч.гр.д.№ 1869/2022г. по описа на КРС, намери за установено следното:

Частната жалба е допустима като подадена в предвидения от закона срок, а по същество е основателна.

Заявителят „А.Б.Б.“, ЕООД гр.С. със заявление от 08.08.2022г. е поискал издаване на заповед за изпълнение за вземане в размер на 1047.66 лв. срещу длъжника Н. Р. Г.. Въз основа на заявлението К.т районен съд е издал заповед № 1107/10.08.2022г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу длъжника в полза на кредитора.

Тъй като длъжникът не е открит на адреса, на заявителя е указана възможността да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок, като внесе допълнителна ДТ. Указано му е, че следва да представи доказателства за подадената искова молба пред заповедния съд. Съобщението е получено от 1 заявителя на 07.11.2022г. от А. А.. В съобщението за връчване е посочена дата 07.10.2022г., която предхожда датата на разпореждането, което е съобщено - 27.10.2022г., поради което съдът намира, че датата на връчване на съобщението е 07.11.2022г. С обжалваното определение от 23.11.2022г. съдът е прекратил съдебното производство и е обезсилил издадената заповед за изпълнение, като е приел, че в едномесечния срок не са постъпили доказателства за предявяване на иск. В срока на 07.12.2022г. заявителят е предявил иск срещу длъжника Н. Р. Г. за 1047.66 лв.

Обжалваното определение на К. районен съд е неправилно, тъй като видно от материалите по ч.гр.д.№ 1869/2022г. по описа на КРС в определения от съда срок заявителят е изпълнил дадените от съда указания в разпореждане от 27.10.2022г., предявил е искова молба против длъжника и е представил доказателства пред заповедния съд с молба от 07.12.2022г. Ето защо, определението, с което е обезсилена издадената заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и е прекратено производството, следва да бъде отменено.

Водим от горните мотиви, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 2112 от 23.11.2022г., постановено по ч.гр.дело № 1869/2022г. по описа на К. районен съд, с което се прекратява производството по делото и се обезсилва издадената заповед за изпълнение № 1107/10.08.2022г. като неправилно.

ВРЪЩА делото на К. районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2