Протокол № 49 от 19.01.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Пазарджик , 18.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Секретар:

Димитър Бишуров

Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно наказателно дело № 20205220201387 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:34 часа се явиха:

Жалбоподателят Л. П. Л. не се явява – редовно призован, както на домашния адрес, посочен в жалбата, така и на съдебния чрез адв.С. С.. Не се явява и пълномощникът адв.С..

За териториалната структура ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК- редовно призован, не се явява представител. Постъпило е писмено становище от пълномощник на директора на ОД на МВР - Пазарджик, с което иска да бъде даден ход на делото и излага съображения за потвърждаване на НП. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и на свой ред иска присъждане на разноски.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

1

ДОКЛАДВА СЕ постъпилото по делото: официално уведомително писмо от ОПУ - Пазарджик с приложен към него констативен протокол за разположение на табела Д11, както и карта с отразяване върху нея на разположение на табела Д11 и точка с джипиес координати.

ДОКЛАДВА СЕ постъпилото по делото: официално уведомително писмо от главния секретар на БИМ с приложени към него удостоверение за одобрен тип средство за измерване на АТСС и приложение към удостоверението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото официално уведомително писмо от ОПУ - Пазарджик с приложен към него констативен протокол за разположение на табела Д11, както и карта с отразяване върху нея на разположение на табела Д11 и точка с джипиес координати, както и официално уведомително писмо от главния секретар на БИМ с приложени към него удостоверение за одобрен тип средство за измерване на АТСС и приложение към удостоверението.

Съдът, като съобрази отразеното в отговора на БИМ, намери, че фактическата обстановка на този етап все още не е изяснена обективно, всестранно и пълно. Това е така, защото като е отправил запитването си до БИМ, съдът е указал да бъде изпратен и 1 брой фотос, на който е заснето процесното нарушение. По невнимание обаче е бил изпратен фотос, в който не се съдържат метаданните към снимката и поради това при отговора на БИМ е посочено, че на изпратената снимка липсват метаданни и от нея не би могло да се определи на кого е измерената скорост. При това положение съдът намира, че ще следва да отправи ново запитване към БИМ, поради което

ОПРЕДЕЛИ

2

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до главния секретар на БИМ - З. Х. на техен изх.№ 57-00-221-2/23.11.2020г. с искане за втори път отново да бъде изготвено официално писмено становище относно това по какви обективни причини може да се заключи, че превишението на скоростта, за което е съставен ЕФ Серия К № 3735990 от ОД на МВР – Пазарджик, е извършено при управление на лек автомобил „Ауди А8“ с рег.№ ***. Молим при изготвяне на становището същото да бъде аргументирано с начина, по който процесното АТСС заснема и фиксира превишение на скоростта, особено когато в зоната на заснемането се движи повече от едно МПС. Към запитването да бъде изпратено заверено копие на процесния ЕФ, както и на фотоса, находящ се на л.10 от материалите по делото. Изрично да бъде указано, че това запитване е второ поред и се налага, тъй като поради невнимание при предходното отправено запитване е бил изпратен фотос, върху който са липсвали метаданните от АТСС.

За събиране на допълнителни писмени доказателства съдът ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.02.2021г. от 14.15 часа, за която дата и час да се призове жалбоподателят, както на домашния адрес, така и чрез адв.С.. Да се призове АНО. Да се пише писмо в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.45 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3