Протокол № 165 от 10.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. Благоевград, 10.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Узунова при участието на секретаря Анастасия Фотева

Сложи за разглеждане докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20221200900023 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За ищеца „К.“ АД в несъстоятелност, редовно призована, явява се адв. М., с пълномощно по делото.

АДВ. М.: Представям пълномощно за упълномощаването ми.

Ответникът „Т.П.“ АД в несъстоятелност, редовно призован, явява се адв. П., с пълномощно по делото.

Синдикът В. С. С., редовно призована, не се явява.

Вещото лице И. Б. С., редовно призован, не се явява.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от вещото лице И. С., с която моли за повторно удължаване на срока за изготвяне на заключението, което 1 му е възложено. Като причина сочи, че поисканите документи са му изпратени от „К.“ АД на 26.04.2024 г., поради което не е имал възможност да изготви експертното заключение.

АДВ. П.: С оглед на задължението ми да представя оригинала или заверени преписи и моля преди да представя същите, поради големия обем от тях, изрично „КТБ“ АД да заяви дали поддържа за представянето на фактурите и 165 платежни нареждания, защото те са от онлайн банкирането и оригиналите от тях ще са извлечения от самото банкиране, а такива са представени и според мен е безпредметно, затова моля за изрично изявление от представителя на банката.

Също така с оглед на множеството същи дела между същите страните и изискването за представяне на същите в оригинал, моля „КТБ“ АД дали поддържа и искането за представяне на описаните фактурите в отговора на исковата молба.

Аз имам възможност да представя част от документите.

АДВ. М.: Моля евентуално представените оригинали или официално копия да бъдат по опис, за да бъдат индивидуализирани и сверени с представените.

АДВ. П.: Нямам готовност за такъв опис, за това с оглед яснота по делото моля да ми се предостави отново възможност да представя опис и липсващите в момента оригинали до следващото съдебно заседание.

АДВ. М.: Не възразявам да бъде предоставена поредна възможност на ответника за представяне на всички оригинали и по опис.

Моля да се даде възможност и на вещото лице да изготви допуснатата експертиза.

АДВ. П.: Моля да се отложи делото като моля да ми бъде дадена възможност да изготвя опис, както и да добавя всички документи.

2

СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните счита, че следва да уважи направените искания в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника един ден преди датата на следващото съдебно заседание да представи в оригинал или официално заверени преписи доказателствата в изпълнение на Определение № 7/08.01.2024 г., като представи и опис на съответните доказателства, които ще представи в оригинал или официални преписи, с оглед многобройността на писмените доказателства, за които е направено искане по чл. 183 от ГПК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви допуснатата експертиза.

За събиране на допуснатите доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.06.2024 г. от 13:30 часа, за която дата страните уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице И. С..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 13:55 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3