Определение № 33467 от 08.12.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33467 гр. София, 08.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20221110154999 по описа за 2022 година Производството е по чл. 129, ал. 4 във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК и чл. 131, ал. 2, т. 2 и 6 от ГПК.

Съдът установи, че въпреки извършената размяна на книжа по реда на чл. 131 от ГПК, исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на следните изисквания на закона по чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК - не са посочени изискуемите от чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес. Съгласно чл. 129, ал. 2 и 3 от ГПК когато исковата молба не отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1 и по чл. 128, на ищеца се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности, като при неотстраняването им в срока, исковата молба заедно с приложенията се връща. Съгласно чл. 129, ал. 4 от ГПК по същия начин се постъпва и когато нередовностите в исковата молба се забележат по време на производството.

Така следва да се постъпи и в настоящия случай, като на ищеца бъде съобщено, че при неизпълнение на указанията за поправка на исковата молба същата ще бъде върната.

На 05.12.2022 г. е постъпил отговор на исковата молба, който обаче не отговаря на следните изисквания на ГПК по чл. 131, ал. 2, т. 2 от ГПК съгласно тази разпоредба в отговора следва да са посочени името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на 1 ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване. В отговора не е посочен електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване.

Съгласно чл. 101, ал. 1 от ГПК съдът следи служебно за надлежното извършване на процесуалните действия, като указва на страната в какво се състои нередовността на извършеното от нея процесуално действие и как тя може да бъде отстранена, като определя срок за поправката. Съгласно чл. 101, ал. 2 и 3 от ГПК поправеното процесуално действие се смята за редовно от момента на извършването му, а при неотстраняване на нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено. С оглед горното следва на ответника чрез посочения пълномощник да бъде съобщено, че следва в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да посочи електронен адрес, ако ответника желае връчване на съобщенията по електронен път, както и да заяви пред съда желае ли, или не връчване по електронен път на документите по делото, а също така и да представи по делото пълномощно. На страната следва да се укажат последиците на чл. 101, ал. 3 от ГПК.

След отстраняване на допуснатите нередовности на исковата молба и отговора на исковата молба делото следва да се докладва за предприемане на последващи процесуални действия.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по настоящото гр. дело на осн. чл. 129, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 129, ал. 2 и 3 от ГПК и чл. 127, ал.

1, т. 2 от ГПК, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да изправи следните нередовности в исковата молба по делото по чл. 127, ал.

1, т. 2 от ГПК - да посочи изискуемите от чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, съгласно мотивите на 2 настоящото определение, като при неизпълнение на указанията на съда делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК.

КОНСТАТИРА следните нередовности на подаденият писмен отговор по чл. 131 от ГПК № 269896 от 05.12.2022 г. по чл. 131, ал. 1, т. 2 от ГПК по чл. 131, ал. 2, т. 2 от ГПК - съгласно тази разпоредба в отговора следва да са посочени името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване. В отговора не е посочен електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване.

УКАЗВА на процесуалния представител на ответника юрисконсулт Антония Йорданова, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи електронен адрес, ако ответника желае връчване на съобщенията по електронен път, както и да заяви пред съда желае ли, или не връчване по електронен път на документите по делото, както и да подпише отговора на исковата молба.

УКАЗВА на процесуалния представител на ответника юрисконсулт Антония Йорданова, че при неизпълнение на указанията на съда ще настъпят последиците на чл. 101, ал. 3 от ГПК - при неотстраняване на нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено.

След отстраняване на допуснатите нередовности на исковата молба и отговора на исковата молба делото следва да се докладва за предприемане на последващи процесуални действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

4