Споразумение № 91 от 22.03.2023, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 91 гр. Враца, 22.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Ив. Ангелова при участието на секретаря Ваня Люб. Василева и прокурора Б. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20231420200279 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ВРП се явява прокурор Б.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. К., доведен от затвора -Враца, лично и с адв. С. З. от АК– София, редовно упълномощен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.З.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДС.К.: Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

С. Г. К. , роден на **** в Бяла Слатина, адрес **** /понастоящем в Затвора Враца/ българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.

Такъв не се заяви.

На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

1

Искания в тази насока не се направиха.

Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство.

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. К . по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.З.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.

Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1, вр.чл.382, ал.6 НПК

Днес 22. 03.2023 г. между страните по делото прокурор Б. Б. при ВрРП, адв. С. З. от АК-София и подс. С. Г. К. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на производство по делото:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. К. , се признава за виновен това, ч е на 23.12.2019г. в 20:40 чaса в гр.Враца, по ул.“Алеко Константинов“ до №5 е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Дачия“, модел „Логан“ с рег.№ **** след употреба на наркотични вещества, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер DRUG TEST 5000“, реагирал положително на амфетамин, след като е осъден по НОХД №2234/2019г. по описа на СРС, влязло в законна сила на 11.04.2019г. за престъпление по чл.343б, ал.3 НК, като деянието е извършено повторно, поради което и на основание чл.343б, ал.4 вр.ал.3 вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от 7 /седем/ месеца при първоначален общ режим.

На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето, през което е бил задържан, считано от 16.12.2023 г. до датата на одобряване на споразумението, в това число мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета с Решение на ВКС от 08.02.2023г. по н.д.№ 987/2022г. по описа на съда.

На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.

На основание чл. 343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК му се налага наказание лишаване 2 от право на управление на моторно превозно средство за срок от една година и шест месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 23.12.2019 г.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.

Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. К. , се признава за виновен това, че на 23.12.2019г. в 20:40 чaса в гр.Враца, по ул.“Алеко Константинов“ до №5 е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Дачия“, модел „Логан“ с рег.№ **** след употреба на наркотични вещества, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер DRUG TEST 5000“, реагирал положително на амфетамин, след като е осъден по НОХД №2234/2019г. по описа на СРС, влязло в законна сила на 11.04.2019г. за престъпление по чл.343б, ал.3 НК, като деянието е извършено повторно, поради което и на основание чл.343б, ал.4 вр.ал.3 вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от 7 /седем/ месеца при първоначален общ режим.

На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето, през което е бил задържан, считано от 16.12.2023 г. до датата на одобряване на споразумението, в това число мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета с Решение на ВКС от 08.02.2023г. по н.д.№ 987/2022г. по описа на съда.

На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.

3

На основание чл. 343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК му се налага наказание лишаване от право на управление на моторно превозно средство за срок от една година и шест месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 23.12.2019 г ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 279/2023 г. на ВрРС.

СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10,15 часа.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

Секретар: _______________________

4