Определение № 628 от 03.07.2025, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 628 гр. Ловеч, 03.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПОЛЯ ДАНКОВА като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Гражданско дело № 20254300100406 по описа за 2025 година

Подадена е искова молба №СДА-01-987/24.04.2025 г. пред Административен съд – гр. Габрово от Д. К. Ц., ЕГН **********, от . гр.

Габрово ,ул. „О******* против адвокат Е. П. и адвокат Р. Р. от Адвокатска колегия –Габрово с посочена цена на иска **** лева от адв. П. и ***** лева от адв. Р. и посочено правно основание чл. 286/2/ от НК. Заявява,че на 09.06.2021 г. Районна прокуратура – Габрово е образувала прокурорска проверка №1691/2021 г.срещу него по сигнал от адвокатска колегия – Габрово,подписан от адв. П. и адв. Р. за извършено от него по чл. 313 от НК в условията на продължаващо престъпление с 11 отделни деяния. Твърди, че през 2022 г. е било образувано досъдебно производство и следствено дело №28 по описа на ОСлС-Габрово. Посочва, че на 04.12.2024 г. е бил привлечен към наказателна отговорност и на наблюдаващия прокурор от РП-Габрово бил даден срок от 30 дни за започване на наказателно производство пред РС-Габрово. Изтъква, че в протокола за привличане на обвиняем той и служебния му защитник адв.

Петров подали молба за предоставяне на препис от сигнала/приложение/.

Позовава се на постановление от 03.01.2025 г. на наблюдаващия прокурор от РП-Габрово ,с което е било отказано повдигане на обвинение срещу него и била прекратена пр.пр. 1691/21. Заявява, че цената на иска е определена като левова равностойност на неимуществени вреди за две години лишаване от свобода,“ причинени на държавата от лице с месечна заплата 1667 лв., съотв.

1220 лв.“/к.ц./. Цитира разпоредбата на чл. 286,ал.1 и ал.2 от НК. Моли да бъдат осъдени адв. П. и адв. Р. да му заплатят предложените обезщетения или обезщетения, определени от съда.

Ловешки окръжен съд е постановил определение №5845/20.06.2025 г., с което е оставил без движение , на основание чл.129, ал.1 от ГПК вр. чл.

127,т.2, т.4,чл. 128, т.2 и чл. 102з, ал.3 от ГПК, като нередовна исковата молба №СДА-01-987/24.04.2025 г. от Д. К. Ц., ЕГН **********, от . гр.

Габрово ,ул. „О******* против адвокат Е. П. и адвокат Р. Р. от Адвокатска 1 колегия –Габрово с посочена цена на иска **** лева от адв. П. и ***** лева от адв. Р. и посочено правно основание чл. 286/2/ от НК., като указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба, а именно :

-да конкретизира в обстоятелствената част на исковата молба дали претендира сумите от действия на ответниците като физически лица, или от прекратяване на наказателното производство или от действия на ответниците като длъжности лица на АК-Габрово, /които определят и вида на исковата защита и правна квалификация на облигационните искове по чл. 45 от ЗЗД, чл. 49 от ЗЗД или по 2в от ЗОДОВ/

-да конституира надлежни ответници в различните хипотезифизическите лица, Прокуратурата или АК-Габрово, ако иска да предяви исковете против двамата ответници в лично качество да посочи трите им имена и адреси за призоваване,

-да конкретизира действията или бездействията на двамата ответника в лично качество, противоправността на техните действия като физически лица, причинна връзка между тези действия и възникналите вреди за Ц., които трябва да също бъдат конкретизирани по вид,

- ако заяви претенциите за вреди поради прекратяване на наказателно производство да посочи надлежен ответник- Прокуратура На РБ или -ако заяви претенциите от действия или бездействия на ответниците като длъжностни лица АК-Габрово – АК-Габрово

-да формулира надлежни петитуми /исканията си до съда/ като посочи срещу кого заявява иска, каква сума претендира, какъв е вида на претенциятаобезщетение за имуществени или неимуществени вреди, какви са вредите и посочи дата,място,авторство на деянието или деликта, - при заявяване на претенциите по ЗОДОВ или по чл. 45 от ЗЗД, чл. 49 от ЗЗД, да внесе държавна такса в размер на сумата 10 лева в първия случай и съответно сумата от 2800 лева във втория и третия случай по сметка на Ловешки окръжен съд – BG 13TEXI95453103648200 и да представи вноската бележка в деловодството на ЛОС.

С писмена молба Д. К. Ц. е представил отговор №4719/01.07.2025 г., в който посочил, че отговаря на поставените от съда въпроси,както следвапретендираните суми са от действията на ответниците като длъжностни лица на АК-Габрово по чл. 2в,ал.1,т.3 от ЗОДОВ,надлежен ответник е Адвокатски съвет на Адвокатска колегия – Габрово, цената на иска е определена като левовата равностойност на неимуществените вреди за две години лишаване от свобода. Заявено е, че поради влошаващото му се здравословно състояние/ангина пекторис, шипове на гръбначния стълб/ пътуванията до гр.Ловеч без придружител са му невъзможни и моли да му бъде „предоставен служебен адвокат адв. Георги Илиев Петров-от АК-Ловеч мой служебен адвокат по сл.д. 38 при ОСлО-Габрово“/к.ц./. Изтъква, че представя удостоверение за актуална пенсия и декларира безусловно, че отговаря на 2 всички условия за предоставяне на служебен адвокат.

Предвид подаването на исковата молба и отговор от Д. Ц., който не може да формулира надлежно страни, основание и петитум на иска,представените документи за имуществено състояние-месечна пенсия от 250 лева и искането за представителство от адв. Г.Петров при ЛАК следва да се осигури консултиране на Д.Ц. от АК-Ловеч при условията на чл. 25,ал.3 от ЗПП. Предвид на това исковата молба на Д. К. Ц. следва да бъде изпратена до Адвокатска колегия- Ловеч за предоставяне на правна помощ чрез консултация в регионален център за консултиране по чл. 25,ал.3 от ЗПП.

Следва, на основание чл. 18, т.9 от ЗПП, да му бъде оказано съдействие за получаване на правна помощ, при заявения от Ц. обем. За осъществяване на правото на защита на страна следва процесуален представител на Ц. да прецени вида на иска, надлежни страни, формулиране на основание на иска, заявяване на надлежен петитум,компетентен съд.

Производството по гр. д. 825/2024 г. на ЛОС следва да бъде прекратено, а искова молба №СДА-01-987/24.04.2025 г. от Д. К. Ц., ЕГН **********, от гр. Габрово ,ул. „О******* против адвокат Е. П. и адвокат Р.

Р. от Адвокатска колегия –Габрово да бъде изпратена на АК-Ловеч за произнасяне по ЗПП.

Воден от горните съображения , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 406/2025 г. на ЛОС и изпраща искова молба №СДА-01-987/24.04.2025 г. от Д. К. Ц., ЕГН **********, от . гр. Габрово ,ул. „О******* против адвокат Е. П. и адвокат Р.

Р. от Адвокатска колегия –Габрово с посочена цена на иска **** лева от адв.

П. и ***** лева от адв. Р. и посочено правно основание чл. 286/2/ от НК на АК-Ловеч за произнасяне по ЗПП.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 3