Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 13953 от 24.08.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 7954/2022
Вид
Разпореждане № 13953
Подписан
24.08.2022
В сила
24.08.2022
Състав
Рени Коджабашева

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13953 гр. София, 24.08.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева като разгледа докладваното от Рени Коджабашева Въззивно гражданско дело № 20221100507954 по описа за 2022 година

Производството е образувано по повод подадени от М.С. В.-И. /ищца по делото/- чрез адв. Д. А. въззивна жалба срещу постановеното на 11.03.2022 г. по гр.д.№ 35047/ 2019 г. на СРС, 171 състав решение и частна жалба срещу постановено на 19.05.2022 г. определение по чл.248 ГПК.

При извършване преценка за допустимостта и редовността на подадената по делото въззивна жалба Софийски градски съд констатира, че същата е преждевременно изпратена на въззивния съд, тъй като не е надлежно администрирана. Не е надлежно осъществена от първоинстанционния съд и процедурата по съобщаване на постановеното по делото отхвърлително решение на ищеца И.Е.И. /адресат на решението, видно от диспозитива му/, за когото не е изтекъл срокът за обжалване, като не му е връчен и препис от подадената от ищцата М. В.-И. въззивна жалба- съобразно чл.263, ал.1 ГПК.

При това положение въззивното производство, като преждевременно образувано, следва да бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на СРС за извършване на необходимите процесуални действия съобразно мотивите на настоящото определение.

Поради изложеното Софийски градски съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 7954/ 2022 г. по описа на Софийски градски съд, ГК, ІV- Е въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 171 състав- за администрирането му съобразно мотивите на настоящото определение.

1

Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда по- нататъшното развитие на делото.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2