Решение № 2921 от 18.07.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2921 гр. Варна, 18.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Давидова Янева при участието на секретаря АНА В. Д. като разгледа докладваното от Магдалена Давидова Янева Частно гражданско дело № 20263110102312 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по повод предявена от „Б. Д.” АД молба с правно основание чл. 51, ал. 1 ЗН, обективираща искане за определяне на срок на лицата, имащи право да наследят П. М. М., починал на 15.05.2025г., да заявят дали приемат оставеното от него наследство или се отказват от същото.

Молителят обосновава правния си интерес от настоящата молба твърдейки, че между него и починалия, е сключен договор за кредит от 18.06.2024г. След преустановяване на плащанията на суми по кредита банката установила, че кредитополучателят е починал. В този смисъл за банката възниквал правен интерес да покани наследниците да изпълнят задълженията на наследодателя си.

Наследникът М. П. Д., уведомена по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, не се е явила в съдебно заседание и не е взела становище дали приема или се отказва от наследството.

Наследниците Р. Й. М., Ю. П. М., Й. П. М., М. П. М. и И. П. М. са редовно призовани за откритото съдено заседание, в което не са се явили. Не са взели становище дали приема или се отказва от наследството.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна и направи следните правни изводи:

Наследството се приема по указания в чл. 49 ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съд в района, на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството.

1

В чл. 51 ЗН е уредена хипотеза, при която по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 ЗН.

От приетите по делото писмени доказателства се установява, че П. М. М., ЕГН **********, е починал на 15.05.2025г., и е оставил за наследници Р. Й. М. - съпруга, М. П. Д. – дъщеря, Ю. П. М. – дъщеря, Й. П. М. – син, М. П. М. – дъщеря и И. П. М. – дъщеря, за която молителят твърди, че е приела наследството с конклудентни действия и е заплатила наследствената си част от дълга по кредита.

При така установените факти, се налага извод, че молителят излагайки, че е бил кредитор на наследодателя е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН и има право да иска от районния съд, след като призове лицата, които имат право да наследяват да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството. В конкретния случай искането касае наследници от първи ред и именно на тях е определен срок, в който да заявят приемат ли наследството или се отказват от него. С определението по насрочване на производството по делото, на наследниците е бил предоставен срок до датата на съдебното заседание да заявят приемат или се отказват от наследството на наследодателя си. Предупредени са и за последиците от евентуалното си пасивно поведение, а именно че то влече загубване на правото за последващо приемане на наследството на наследодателя им. Наследниците Р. Й. М., Ю. П. М., Й. П. М. и М. П.

М. са призовани надлежно при условията на чл. 46 ГПК, като в указания от съда срок не са изразили волеизявление дали приемат или се отказват от наследството. С изтичането на срока се погасява правото им да приеме наследството, като същите са надлежно уведомени за последиците при бездействието им, а именно, че съдът ще приеме, че наследникът е загубил правото да приеме наследството. Поради това съдът следва да постанови да се впише в особената книга за приемане на наследство по чл.

49, ал.1 от ЗН, че съгласно чл. 51, ал. 2, вр. ал. 1 ЗН Р. Й. М., Ю. П. М., Й. П. М. и М.

П. М. са загубили правото да приеме наследството, останало от П. М. М., ЕГН **********, е починал на 15.05.2025г.

Наследникът М. П. Д., редовно призована при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, не изразява становище по молбата. Законът предвижда лицата, които имат право да наследяват да се призоват, което предпоставя тяхното редовно уведомяване. В производството по чл. 51 ЗН се изключва приложението на предвидените в ГПК фикции за призоваване по чл. 40 и чл. 41 ГПК, призоваването чрез залепване на уведомление или чрез Държавен вестник, които предполагат назначаването на особен представител, тъй като преценката на наследниците дали да се откажат или да приемат наследството е строго лична. Ето защо, при невъзможност за лично уведомяване на наследницата на наследодателя за искането на кредитора и за последиците от 2 пасивното поведение по същото, молбата по чл. 51 от ЗН в тази част следва да се отхвърли (така Определение № 315/23.06.2015г., постановено по ч.гр.д. № 3092/2015г. по описа на ВКС, I г.о.). В случая, както съдът посочи по-горе наследникът М. П. Д. е уведомена по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, чрез залепване на уведомление, не се явява и не взема становище по искането. Последното от своя страна налага отхвърляне на молбата на банката–кредитор в частта по отношение на този наследник, на основание чл. 51, ал. 2 ЗН.

Същевременно съдът констатира, че молителят, въпреки дадените му указания с определение № 6022/22.04.2026г., в определения му срок и към датата на настоящото произнасяне, не е представил доказателства за внесена по сметка на Районен съд – Варна държавна такса в размер на 3.13 евро, дължима на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК за възпроизвеждане на електронното изявление на хартиен носител. Страната е предупредена и за последиците от неизпълнение указанията на съда. Поради това и на основание чл. 77 ГПК, молителят следва да бъде осъден да заплати дължимата държавна такса за изготвените преписи от електронното изявление за връчването им на наследниците.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ, на основание чл. 51, ал. 3 ЗН, в особената книга за приемане на наследство при Районен съд– Варна, че съгласно чл. 51, ал. 2, вр. ал. 1 ЗН, Р. Й. М., ЕГН **********, адрес: гр. Б., ж.к. „Б.“, бл. ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, е загубила правото да приеме наследството, оставено след смъртта на П. М. М., ЕГН **********, починал на 15.05.2025г., за което е съставен акт за смърт № ***/**.**.****г. в гр. Б..

ДА СЕ ВПИШЕ, на основание чл. 51, ал. 3 ЗН, в особената книга за приемане на наследство при Районен съд– Варна, че съгласно чл. 51, ал. 2, вр. ал. 1 ЗН, Ю. П.

М., ЕГН **********, адрес: гр. Б., ул. „М.“, № ***, е загубила правото да приеме наследството, оставено след смъртта на П. М. М., ЕГН **********, починал на 15.05.2025г., за което е съставен акт за смърт № ***/**.**.****г. в гр. Б..

ДА СЕ ВПИШЕ, на основание чл. 51, ал. 3 ЗН, в особената книга за приемане на наследство при Районен съд– Варна, че съгласно чл. 51, ал. 2, вр. ал. 1 ЗН, Й. П. М., ЕГН **********, адрес: гр. Б., ул. „М.“, № ***, е загубила правото да приеме наследството, оставено след смъртта на П. М. М., ЕГН **********, починал на 15.05.2025г., за което е съставен акт за смърт № ***/**.**.****г. в гр. Б..

ДА СЕ ВПИШЕ, на основание чл. 51, ал. 3 ЗН, в особената книга за приемане на наследство при Районен съд– Варна, че съгласно чл. 51, ал. 2, вр. ал. 1 ЗН, М. П. М., ЕГН **********, адрес: гр. Б., ул. „И.“, № ***, е загубила правото да приеме 3 наследството, оставено след смъртта на П. М. М., ЕГН **********, починал на 15.05.2025г., за което е съставен акт за смърт № ***/**.**.****г. в гр. Б..

ОТХВЪРЛЯ молба с вх. № 25297/30.03.2026г., подадена от “Б. Д.” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С., район „О.”, ул. „М.”, № ***, за определяне на срок за приемане, респективно за отказ от наследството, оставено след смъртта на П. М. М., ЕГН **********, починал на 15.05.2025г., в частта относно наследника М. П.

Д., ЕГН **********, адрес: гр. И., ул. „В.“ ***.

ОСЪЖДА “Б. Д.” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С., район „О.”, ул. „М.”, № ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Варна, държавна такса за възпроизвеждане на хартиен носител на иницииращата молба и приложенията към нея, подадени по електронен път, в размер на 3.13 евро (три евро и тринадесет евроцента), на основание чл. 77 ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

4