Решение № 198 от 29.07.2026, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Гражданско дело 1779/2026
- Вид
- Решение № 198
- Подписан
- 29.07.2026
- В сила
- 25.08.2026
- Състав
- Петя Димитрова Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 15, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 26, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 28 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 198 гр. Б., 29.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., V-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: П. Д. С. при участието на секретаря Х. К. * като разгледа докладваното от П. Д. С. Гражданско дело № 20261810101779 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба на Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Б. за на настаняването на детето Е. И. М., с ЕГН ********** в ЦНСТ „Д-р П. И.“, гр. Б.. В молбата се твърди, че Дирекция „Социално подпомагане“, гр. Б. е посетена на 23.03.2026г. от лицето Л. в качеството й на прабаба на детото Е. М., като е съпбщила, че същият, както и неговата сестра Г. И.а М.а, са останали без родителска грижа.
Децата били оставени на грижите на Г. Л. и на Н. Л., като последният е починал на 27.03.2026г. Бащата на дежата И. С. М. от дълги години не полагал грижи за тях и бил абдикирал от родителските си задължения, а от няколкот месеца, считано от датата на посещение на Г. Л. на Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Б., и майката М. Н. също преустановила грижите и контакта с децата си. По отношение на детето Г. М.а било изразено становище от страна на Г. Л., че последната желае детето да остане да живее в семейството й, но по отношение на детето Е. М. същата заявила, че не се справя с грижите за него преди всичко във връзка с заболяване на детето, за което желае да бъде изведено от семейството й. Във връзка с гореизложеното с административна заповед от 27.03.2026 г. на директора на Дирекция “Социално подпомагане”- гр. Б., същото е настанено в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания „Д-р П. И.“. Сочи се, че и към настоящия момент няма възможност за реинтеграция на детето в биологичното семейство. Въпреки м,ногократните опити от страна на служителите на ДСП – гр. Б. същите не са могли да осъществят контакт с майката. По данни от бабата на детето същата поддържа контакт с майката, като е 1 уведомена за предприетите мерки. Изпратено е и писмо до биологиянич баща И. М. за предприетите действия за настаняване на детето. Извършено е и социално проучване с цел установяване на близки и роднини, които евентуално биха заявили готовност да полагат грижи за детето в семейна среда, но такива не са установени. Поради това се прави искане за настаняването му в ЦНСТ “Д-р П. И.” – гр. Б. за срок от една годинa или до настъпване на промяна в обстоятелствата.
В съдебно заседание Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Б., редовно призован, не се явява и не изпраща. Изпраща писмо с приложени заявление от двамата родители и декларации за несъгласие за отглеждане на детето.
Майката на детето М. Н. се явява лично и заявява желанието си синът й да бъде настанен в ЦНСТ „Д-р П. И.“ – гр. Б..
Бащата, И. М., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Детето Е. М. се явява лично и с настойника си М. Д., социален работник.
Същата изразява стнаовище, че детето се чувства добре в центъра, като се адаптира успешно в новата среда.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно представеното Удостоверението за раждане от 11.07.2014 г. от р-н Т., Община С., детето Е. И. М. е родено на * г. от майка М. П. Н.- М.а, с ЕГН ********** и баща И. С. М., с ЕГН **********.
Със заповед No ЗД/Д-СО-БГ-009/27.03.2026 г. на директора на Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Б. на основание чл. 27, ал. 1 от Закона за закрила на детето Е. И. М. е настанен временно в ЦНСТ „Д-р П. И.“ – гр. Б. до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДет.
Видно от изготвения социален доклад на Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Б. относно актуалното положение на малолетното дете Е.И. М., настанено за отглеждане по реда на ЗЗДетето в ЦНСТ “Д-р П. И.” – гр. Б., в същия е изложено становище, че към настоящия момент не е възможна реинтеграция на детето в биологичното семейство, няма и близки и роднини, изявили желание и доказали възможност да се грижат за него в семейна среда, като единствената алтернатива за детето е да продължи да ползва постоянна институционална грижа в ЦНСТ “Д-р П.
И.” – гр. Б.. Посочено е, че специализираната институция на детето ще бъдат осигурени подслон, храна, подходящо за възрастта, както и специализирана грижа от ерготерапевт и логопвед във връзка със заболяването на детето.
Изслушване по реда на чл. 15, ал. 1 от Закона за закрила на детето не е възможно да се осъществи, въпреки личното му явяване в съдебно заседание, поради заболяването на детето.
2
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
Налице са предпоставките за настаняване на детето Е. М. в специализираната институция.
Видно от събраните доказателства бащата на детето е изоставил същото и не се интересува от него, което впоследствие е направила и майката. Бабата на детето заявява желание същото да бъде изведено от дома й. Няма и други роднини и близки на детето, които да имат желание да поемат грижите за отглеждането му и да имат възможност за това. Поради това съдът намира, че в случая са налице основанията по чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗЗД за настаняване на детето извън семейството. Спазена е и поредността на мерките по чл. 26, ал. 1 от ЗЗД, тъй като в разглеждания случай малолетният Е. не може да бъде настанен в семейството на роднини и близки и приемно семейство. Ето защо следва да се уважи искането и детето бъде настанено в ЦНСТ “Д-р П. И.” – гр. Б.. Не се установи възможност за прилагане по-подходяща мярка за закрила на детето по ЗЗДетето. Съдът намира, че посочената мярка защитава изключително интереса на детето с оглед обстоятелството, че в специализираното заведение ще му бъдат осигурени добри битови условия, съответни грижи и сигурност, необходими за задоволяване на потребностите му, включително за правилното му физическо, психическо и образователно развитие съобразно неговото заболяване, сигурна и безопасна среда за него, както и работа със специалисти с оглед индивидуалния му здравословен проблем.
По тези съображения съдът намира, че настаняването на малолетното дете Е. И.
М. следва да бъде настанен в ЦНСТ “Д-р П. И.” – гр. Б., като именно това съответства най-добре на интересите на детето предвид възможностите за това. Съгласно изискването на чл. 28, ал. 4 от ЗЗД за определяне на срок на настаняването, съдът счита, че същото следва да бъде за срок от една година съобразно направеното от Дирецкяи „Социално подпомагане“ – гр. Б. искане, което не съставлява пречка за промяна на постановената мярка или прекратяване на настаняването преди изтичане на посочения срок при изменение в обстоятелствата.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Е. И. М., с ЕГН *, родено на * г. от майка М. П. Н.-М.А, с ЕГН * и баща И. С. М., с ЕГН **********, в Център за настановане от семеен тип за деца и младежи с увреждания „Д-р П. И.“ – гр. Б., с адрес: гр. Б., обл. София, ул. “П.” No* за срок от една година, или до настъпване на обстоятелства, водещи до промяна в обстоятелствата.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
3