Протокол № 227 от 20.05.2026, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 248/2026
- Вид
- Протокол № 227
- Подписан
- 20.05.2026
- В сила
- 20.05.2026
- Състав
- Пламен Димитров Стефанов
Цитирани разпоредби
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 227 гр. С., 20.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Стефанов
Съдебни
Диана Г. И.ова заседатели: Катя Г. Харитонова при участието на секретаря Илка Й. Илиева и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20262200200248 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура-С., редовно призована, се явява зам. окръжен прокурор Р. Р..
Осъденият И. В. В., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ: И. В. В. роден на 08.03.1990 г. в гр.
Я., живущ в гр. Я., ул. „Г.Б.“ № 9, вх. Б, ет.7, ап. 32, българин, български гражданин, с основно образование, женен, не работи, осъждан, в момента изтърпява наказание „Лишаване от свобода“, ЕГН **********, Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за отводи и доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК ДОКЛАДВА основанията за 1 образуване на съдебното производство, а именно предложение на ОП С. с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 вр. чл.
24 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, във връзка с предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането.
ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението преди повече от седем дни. Разбрах за какво е предложението. Искам да ми бъде определено общо наказание. По принцип не съм съгласен с предложението за увеличение на наказанието с четири месеца.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, както и свидетелство за съдимост на осъдения И. В. В..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам други доказателствени искания.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, последното осъждане на осъдения В. по НОХД № 112/2026 г. по описа на Окръжен съд се намира в кумулация с осъжданията, които са включени при определянето на общо наказание по ЧНД № 13/2026 г. по описа на районен съд и са налице условията на чл. 23 и чл. 25 от НК за определяне на едно общо наказание, а именно: най-тежкото от тях в размер на една година и четири месеца „Лишаване от свобода“ при постановен от съда строг режим.
Видно е, че наказанията, които са включени в съвкупността в ЧНД по описа на РС-Нова Загора, както и предходните осъждания на В. по никакъв начин не са го превъзпитали, нито да го въздържат от извършване на последваща престъпна дейност и именно поради това Окръжна прокуратура е предложила доколкото и само е в правомощията на съда чл. 24 от НК да увеличи това общо наказание. Предложението е за ¼ увеличение, доколкото законът допуска. Считам, че това увеличение на общото наказание би имало някакъв възпитателен ефект и смятам, че то дори е трябвало да бъде приложено много по-рано. С оглед на горното, моля да уважите така внесеното предложение, да определите едно общо наказание на осъдения В. в размер на една година и четири месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален строг режим. По реда на чл. 24 от НК да го увеличите с още четири месеца и така определеното общо наказание да бъде осем месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален строг режим и от него да бъде приспадната изтърпяната до 2 момента част от всички наказания, включени в съвкупността.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения В..
ОСЪДЕНИЯТ В.: Предоставям на съда. Както казах, по принцип съм против увеличаването на наказанието. Имам присъда по друго наказателно дело пред Новозагорския районен съд за кражба и ме осъдиха на една година и четири месеца „Лишаване от свобода“. Тази присъда е за неща, които съм ги извършил преди тези присъди.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения В..
ОСЪДЕНИЯТ В.: Предоставям на съда.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,24 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3