Определение № 462 от 31.03.2025, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 221/2025
- Вид
- Определение № 462
- Подписан
- 31.03.2025
- В сила
- 31.03.2025
- Състав
- Мирослав Георгиев Маринов, Петранка Бонева Петрова, Теодора Руменова Йорданова-Момова
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 2 - ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 462 гр. Шумен, 31.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мирослав Г. Маринов
Членове:
Теодора Р. Йорданова-Момова
Петранка Б. Петрова като разгледа докладваното от Петранка Б. Петрова Въззивно гражданско дело № 20253600500221 по описа за 2025 година
Делото е образувано по жалба с вх. №2057/28.03.2025 г., депозирана от длъжника П. Г.
С. срещу действия на съдебен изпълнител при Районен съд гр. Велики Преслав, изразяващи с е в неточно посочване на размера на дълга в поканата за доброволно изпълнение по изпълнително дело №2023361040087, с искане съдът да постанови спиране на изпълнението по поканата за доброволно изпълнение.
При извършена проверка относно редовността на жалбата, съдът констатира, че така депозираната жалба е подадена направо в деловодството на ОС - Шумен, без по нея да е изпълнена процедурата по чл. 436 във вр. чл. 262, ал. 1 от ГПК.
По този ред следва да бъде извършено администриране на жалбата от съдебния изпълнител, чрез когото жалбоподателят е следвало да подаде жалбата си - съгл. разпоредбата на чл. 436, ал. 1 от ГПК, като освен проверката за редовност на същата, съдебният изпълнител следва да изпрати и препис от жалбата на насрещните страни, на които се предоставя тридневен срок, в който могат да изложат писмени възражения – чл.
436, ал. 2 от ГПК, както и на осн. чл. 436, ал. 3 от ГПК, ДСИ следва да изложи мотиви по обжалваните действия.
Едва след осъществяване на процедурата описаната процедура по чл. 436, ал. 2 – ал. 4 от ГПК от страна на държавния съдебен изпълнител и окомплектоване на жалбата, ведно с изпълнителното дело и изпращането им в съда, ОС - Шумен ще може да се произнесе по основателността на жалбата.
Предвид изложеното и задължението на съда да следи служебно за редовността на действията по администриране на жалбите и доколкото осъществяването на визираната по-горе процедура е изцяло от компетентността на съдебния изпълнител, съдът намира, че настоящото производство следва да се прекрати, а жалбата да се изпрати на ДСИ при 1
Районен съд гр. Велики Преслав, за администриране и надлежно окомплектоване на жалбата с копие на изп. дело №87/2023 г. по описа на СИС при НПРС.
Водим от горното, Шуменския окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. №221/2025 г. на ОС - Шумен.
ИЗПРАЩА жалба с вх. №2057/28.03.2025 г., депозирана от длъжника П. Г. С. срещу действия на съдебен изпълнител при Районен съд гр. Велики Преслав, изразяващи се неточно посочване размера на размера на дълга в поканата за доброволно изпълнение по изпълнително дело №2023361040087, за надлежно изпълнение на процедурата по чл. 436, ал.
2 – ал. 4 от ГПК, след което жалбата, ведно с копие на изпълнителното дело да се изпрати незабавно на ОС – Шумен, за разглеждане.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2