Разпореждане № 1232 от 26.03.2010, Районен съд - Лом

Р А З

П О Р Е Ж Д А Н Е

Гр.

Лом, 26.03.2010 година

НАТАЛИЯ ЛОЗАНОВА , съдия-докладчик по гр. Дело N : 341 /

2010 година, при условията на чл. 131 от ГПК след като констатира ,че исковата молба обективира процесуално допустими претенции ,намирам ,че на същата следва да се даде ход и затова

Р А З П О Р Е Д И Х :

Препис от исковата молба и нейните приложения да се изпрати на ответника ,който може да даде отговор в едно месечен срок от получаването и ,след като делото се докладва.

Указва на страните ,че ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание ,без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие ,ищецът може да поиска постановяването на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска си ,ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяването на неприсъствено решение срещу ищеца ,ако той не се яви в първото по делото заседание ,не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие ,ако ищецът предяви отново същият иск ,прилага се член 232 изречение 2 и ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата молба и ответникът не е подал в срок отговор и двете страни не се явят в първото по делото заседание ,без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие ,делото се прекратява –чл.

232 от ГПК .

ПРЕДСЕДАТЕЛ :