Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 43818 от 18.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 43929/2021
Вид
Разпореждане № 43818
Подписан
18.05.2022
Състав
ТАТЯНА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.407, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 43818 гр. София, 18.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Т.И.Т като разгледа докладваното от Т.И.Т Гражданско дело № 20211110143929 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е за издаване на изпълнителен лист по реда на чл.404 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба от 13.05.2022 г. от „.“ ЕАД чрез адв. . с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените им суми. Към молбата е представена вносна бележка за платена по сметка на СРС държавна такса за издаване на изпълнителния лист.

Съдът като взе предвид постъпилата молба и направеното искане, за да се произнесе взе предвид следното:

С решение № 361 от 19.01.2022 г., по гр.д. № 43929/2021 г. на СРС, са уважени предявените от „.“ ЕАД искове по чл.422 от ГПК срещу ИВ. ИВ. Д., който е осъден да им заплати сумата от 255.00 лева, представляваща разноски по делото за тази съдебна инстанция и сумата от 205.00 лева, представляваща разноски в заповедното производство.

Решенето е постановено по реда на чл.238 от ГПК и не подлежи на обжалване, поради което е и влязло в законна сила на 19.01.2022 г.

Съгласно чл.406, ал.1 от ГПК съдът издава изпълнителен лист, когато установи, че актът въз основа на който се претендира принудителното изпълнение е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, като двете предпоставки следва да са налице кумулативно.

В случая е налице изпълнително основание по чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, което е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на молителя, поради което и искания изпълнителен лист следва да бъде издаден, за което е внесена дължимата държавна такса.

За издаването на изпълнителните листове следва и да се направи надлежна бележка върху акта.

Мотивиран от горните съображения и на основание чл.407, ал.1 от ГПК съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя изпълнителен лист, съгласно който ИВ. ИВ. Д. да заплати на „.“ ЕАД сумата от 255.00 лева, представляваща разноски по делото за тази съдебна инстанция и сумата от 205.00 лева, представляваща разноски в заповедното производство.

За издаването на изпълнителния лист да се направи надлежна бележка върху акта съгласно разпоредбата на чл.406, ал.3 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчването му, а за ответника-от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

На молителя да се изпрати съобщение –Приложение № 9 от Наредба № 7 на МП ведно с препис от разпореждането.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2