Протокол с решение от ОСЗ № 8101 от 27.07.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 1263/2026
- Вид
- Протокол с решение от ОСЗ № 8101
- Подписан
- 27.07.2026
- В сила
- 27.07.2026
- Състав
- Анета Александрова Трайкова
Цитирани разпоредби
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 310, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 233, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
№ 8101 гр. Пловдив, 27.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Анета Ал. Трайкова при участието на секретаря Невена Мл. Назарева
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Ал. Трайкова Гражданско дело № 20265330101263 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Ищецът Г. П. Н., редовно уведомен за днешното съдебно заседание, явява се лично.
Ответникът К. К. О., редовно призован за днешното съдебно заседание чрез органите на полицията, не се явява.
Ищецът Н.: Да се даде ход на делото.
С ОГЛЕД редовното призоваване на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в открито заседание и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съгласно Определение № 6507/27.05.2026г. г., редовно връчено на страните.
СЪДЪТ намира, че с оглед липсата на възражения от страните относно проектодоклада, обективиран в горецитираното определение, следва да обяви същия за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада по делото, обективиран в горецитираното определение за окончателен.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме допуснатите за приемане писмени 1 доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА допуснатите за приемане писмени доказателства.
СЪДЪТ отново докладва молбата на ищеца Г. П. Н., в която се съдържа изявление, че поддържа иска си и в случай че са налице предпоставките на чл.238, ал. 1 от ГПК, моли съдът да постанови неприсъствено решение в полза на ищеца. Претендира разноски.
Ищецът Н. - Поддържам искането си неприсъствено решение. за постановяване на
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и ОБЯВЯВА решението си по реда на чл. 238 от ГПК.
РЕШЕНИЕ
№
27.07.2026 година, град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І-ви граждански състав, в открито съдебно заседание на двадесет и седми юли, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНЕТА ТРАЙКОВА при секретаря Невена Назарева, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1263/2026 година по описа на същия съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
С оглед направеното от ищеца искане и като се съобрази, че ответникът е редовно призован за днешното съдебно заседание, не е подал отговор, не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, а е бил и надлежно предупреден за последиците от неизвършване на тези действия, както и че искът е вероятно основателен, с оглед представените писмени доказателства, 2 съдът намира, че следва да уважи искането Г. П. Н., като постанови неприсъствено решение в негова полза.
Следва да се посочи, че съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество, а в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на предпоставките за постановяване на неприсъственото решение, които съдът намира, за изпълнени в настоящата хипотеза.
Следва да се уважи и направеното искане за присъждане на разноски.
ЕТО защо, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. К. О., ЕГН ***, на основание чл. 310, ал. 1, т. 2 ГПК, вр. с чл. 233, ал. 1 ЗЗД да освободи и предаде на ищеца Г. П. Н., ЕГН **********, живущ в гр.*******************, държането на апартамент, находящ се в гр.
*************** със застроена площ от 45,78 кв.м., предаден на основание договор за наем от **********г.
ОСЪЖДА К. К. О., ЕГН *** да заплати на Г. П. Н., ЕГН ********** държавна такса в производството в размер на 144 евро /сто четиридесет и четири евро/.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване по общия ред, а ответникът може да търси защита по чл. 240 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ счете делото за изяснено и се произнесе с неприсъствено решение.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 11:21 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
3