Определение № 242 от 27.06.2022, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 242 гр. Пловдив, 27.06.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова като разгледа докладваното от Радка Д. Чолакова Въззивно частно търговско дело № 20225001000253 по описа за 2022 година намери следното:

Производство по реда на чл. 248 от ГПК в резултат на постъпила молба от молителя – частният жалбоподател Ф.Л., чрез адвокат Б.П., за изменение на постановеното определение по делото №76 от 10.05.2022 г. по ч.т.д.№253/2022 в частта му за разноските.

Молителят посочва, че не са присъдени направените разноски за производството в размер на 415 лв., от които 400 лв. адвокатски хонорар за предоставена правна помощ и 15 лв. ДТ за подадената частна жалба. Заявява, че в частната жалба изрично е заявил претенцията си за присъждане на разноски пред въззивната инстанция, като е приложил списък по чл.80 от ГПК, ведно с договор за правна помощ, но съдът не се е произнесъл по направеното искане при постановяване на съдебния си акт – посоченото определение.

Срещу молбата е постъпил отговор от ответника Г. СЛ. Г., чрез адвокат М.Ч.-Б., който я счита за неоснователна.

Останалите страни ЕТ С.С. Г. – в несъстоятелност и синдика А.Н. не са представили отговори.

Съдът, след като разгледа молбата, намира, че е подадена в определения от закона срок, който е едномесечен срок от постановяване на определението, което е окончателно.

1

Разгледана по същество, молбата се явява неоснователна. Иска се да се допълни постановено определение в производство по чл.274, ал.1 от ГПК, с което е конституиран като съищец Ф.Л. на основание чл.694,ал.5 от ТЗ по търг.дело №69/2021 на Окръжен съд К.. Искането за разноски е направено в частната жалба и е по време на разглеждането на посоченото търг. дело №69/2021 г. по предявен иск с правно основание чл.694 от ТЗ, преди да е постановено съдебно решение по този иск.

Към настоящия момент е постановено съдебно решение №18 от 14.06.2022 г.по търг.дело№69/2021 г. на Окръжен съд К..

Съгласно чл.78 от ГПК, разноски се присъждат при постановяване на крайния съдебен акт по образуваното дело, когато е разгледан материално правният спор и в зависимост от неговия резултат. В случая искането за разноски в частната жалба е направено преди този момент. Ето защо и тъй като производството по частната жалба обезпечава и защитава правните последици на решението, искането е преждевременно и неоснователно. Няма пречка исканите разноски да се присъдят със съдебното решение по делото и в съответствие с неговия резултат. Следва да се отчете и, че искането за разноски е по повод установителен иск по чл.694 от ТЗ за вземане в производство по несъстоятелност, който е със специален характер, съответно за разглеждането му са уредени специални правила. Съгласно ал.7 от посочената разпоредба ДТ не се внася предварително, а ако искът бъде отхвърлен, разноските са за сметка на ищеца.

С оглед гореизложеното, апелативният съд

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение искането на

Ф.Л. за изменение на постановеното определение №76 от 10.05.2022 г. по ч.т.д.№253/2022 в частта му за разноските.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3