Акт от 24.04.2017, Районен съд - Първомай
- Съд
- Районен съд - Първомай
- Дело
- 60/2017
- Подписан
- 24.04.2017
- В сила
- 10.05.2017
Цитирани разпоредби
- чл. 16, ал. 1, т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 20, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 20, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 44, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 129 · Наказателен кодекс
- чл. 342, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343, ал. 1, буква Б, предложение второ · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 304 · Наказателно-процесуален кодекс
№ 17 град Първомай, 24.04.2017 година
Районен съд - Първомай, първи съдебен състав, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател
Спасимир Здравчев при участието на секретаря Венета Хубенова и прокурора Валерий Велчев, разгледа докладваното от Председателя НОХД
№ 60 по описа на Съда за 2017 година и
Признава обвиняемата З.М.К., родена на *** ***, ЕГН **********, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с основно образование, неработеща, с адрес:***, за виновна в това, че на 17.01.2015 година в землището на село Градина, община Първомай, област Пловдив, на км 2 от път 667 - ІІІ клас от републиканската пътна мрежа, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Корса” с ДК № *** (нейна собственост), нарушава правилата за движение по пътищата: o чл. 20, ал. 2 от Закона за движение по пътищата: Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението; o чл. 15, ал. 1 от Закона за движение по пътищата: На пътя водачът на пътно превозно средство се движи възможно най-вдясно по платното за движение, а когато пътните ленти са очертани с пътна маркировка, използва най-дясната свободна лента; o чл. 16, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата: На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено, когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне; o чл. 44, ал. 1 от Закона за движение по пътищата: При разминаване водачите на насрещно движещите се пътни превозни средства са длъжни да осигуряват достатъчно странично разстояние между пътните превозни средства, и по непредпазливост причинява на Н.П.Н., ЕГН **********,***, две средни телесни повреди по смисъла на чл. 129 от НК, изразяващи се в: 1) счупване на лявата бедрена кост, довело до трайно затрудняване на движенията на левия долен крайник, и 2) счупване на лявата ключица, довело до трайно затрудняване на движенията на левия горен крайник, поради анатомичната и функционална свързаност на ключицата с горния крайник – престъпление по чл. 343, ал. 1, буква Б, предложение второ във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК, но на основание чл. 78а, ал.
1 от НК я освобождава от наказателна отговорност, като й налага административно наказание глоба в размер на 1000 (хиляда) лева, а на основание чл. 304 от НПК я признава за невинна да е нарушила чл. 20, ал. 1 от Закона за движение по пътищата: Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват и я оправдава по повдигнатото обвинение в тази част.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343, ал. 1, буква Б, предложение второ във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК във връзка с чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК лишава обвиняемата З.М.К. от право да управлява моторно превозно средство за срок от седем месеца.
На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК осъжда обвиняемата З.М.К. да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от общо 748,16 лева (седемстотин четиридесет и осем лева и шестнадесет стотинки) лева за експертизи на досъдебното производство – 297,16 лева за три съдебномедицински, 25,00 лева за химическа, 338,00 лева за автотехническа и 88,00 лева за автооценъчна.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - Пловдив в 15-дневен срок от днес.
Председател:
(п)
СЗ
/ ВХ