Споразумение № 108 от 03.09.2026, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 108 гр. Харманли, 03.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря А. Хр. Т. и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20265630200414 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ХАРМАНЛИ – редовно призована, се представлява от прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ А. Л. А.– редовно призован, се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Б. И. – редовно призован, се явява.

ОТДЕЛЕНИЕ

По хода на делото.

ПРОКУРОР П. – Да се дадe ход на делото.

АДВОКАТ И. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Л. А. - Да се гледа делото.

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, Съдът

О П Р ЕД Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Л. А.: роден 17.02.2001г. в гр. Харманли, с адрес за призоваване: гр. Симеоновград, ул. „АК“ №61, българин, български гражданин, образование – средно специално, неженен, работи шлосер на гр. договор, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

1

ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ И. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Л. А. - Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Л. А. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ А. Л. А.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ И. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Л. А. - Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и сл. от НПК Днес, 26.08.2026г. в град Харманли, между: Б. И. - адвокат при АК-Хасково, в качеството му на упълномощен защитник на А. Л. А. - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 299/2026 година по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

А. Л. А.: роден 17.02.2001г. в гр. Харманли, с адрес за призоваване: гр. Симеоновград, ул. „АК“ №61, българин, български гражданин, образование – средно специално, неженен, работи шлосер на гр. договор, неосъждан, с Е Г Н **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

На 06.08.2026г. в землището на общ. Симеоновград, на черен път на около 80 м. югоизточно от път III – 663, на място с GPS координати: с. ш. 40о1/28// и и.д. 25о49/23//, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал в лек автомобил марка „Ауди“ модел „А4“ с рег. № Х...КН високорискови наркотични вещества по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1 от Наредбата, а именно: метамфетамин с нетно тегло 39,23 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 69,9% (тегловни проценти) на стойност 2 130,96 евро (4167,80 лева) и метамфетамин с нетно тегло 2

59,54 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 68,3% (тегловни проценти) на стойност 1 404,05 евро (2 746,10 лева), или всичко на обща стойност 3 535,01 евро (6 913,88 лева) – престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.

Деянието е извършено при форма на вина- пряк умисъл, по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.

За така извършеното и описано в т.І от настоящото споразумение престъпление, на основание чл.354а ал.3 т.1 вр. чл.54 ал.1 от НК, страните се съгласяват, а А. Л. А., ЕГН:

********** приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 1 година и 6 месеца, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, в размер на 1022,58 евро/ 2000 лева/.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - високорисково наркотично вещество- метамфетамин с нетно тегло след анализ от 98,65 грама, намиращо се на съхранение в ЦМУ-София- на осн.чл.354а, ал.6 от НК да се отнеме в полза на Държавата и да се унищожи по съответния ред.

- лек автомобил марка „Ауди“ модел „А4“ с рег. № Х...КН, намиращ се на съхранение в РУ-Харманли - да се върне на СТАНИСЛАВ ТОНЧЕВ ГОШЕВ, ЕГН:

**********.

-1 брой лъжица- да се отнеме в полза на Държавата и да се унищожи като вещ без стойност; 1 брой електронна везна- да се отнеме в полза на Държавата и да се унищожи като вещ без стойност.

4. Разноските по делото, в размер на 261,20 евро, на основание чл.189 ал.3 НПК се възлагат в тежест на обв. А. Л. А., ЕГН: **********, гр. Симеоновград, ул. „АК“ №61 СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/ П. П./

ЗАЩИТНИК:

Разпечатката съдържа 60 от 95 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1f22f95c-acaa-47a0-b941-580cb5152638