Определение № 1065 от 16.03.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1065 гр. Варна, 16.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Невин Р. Шакирова

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20233100500480 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба, депозирана от Б. Г. Д., с ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул. „*****************“, бл.30, вх.Д, ап.6, срещу Решение № 3665/25.11.2022г., постановено по гр. д. № 9171/22г. по описа на ВРС, 41-ви с-в, с което е прието за установено в отношенията между страните, че Б. Г. Д. дължи на „Енерго- Про Продажби“ АД, с ЕИК ********** и седалище и адрес на управление гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс Г, следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение № 2973/13.05.2022г. по ч.гр.д. № 5944/2022г. описа на ВРС: сумата от 13 208,58 лв., представляваща главница за стойността на незаплатена електроенергия по фактури, издадени за периода от 28.06.2019г. до 28.06.2019г., за обект на потребление с клиентски № ********** и абонатен № **********, находящ се в гр. Варна, ул. „*****************“ № 39, вх. Д, маг.7, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 12.05.2022 г., до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 3 665,39 лв., представляваща мораторна лихва, начислена за периода от 09.07.2019 г. до 29.04.2022 г., както и е осъдена Д. да заплати разноски в исковото и заповедното производство.

В жалбата се излага, че решението е неправилно и незаконосъобразно, тъй като ВРС е формирал погрешни изводи досежно датата, на която започва да тече давността. Сочи се, че безпротиворечиво и практиката на ВКС приема, че давността започва да тече от датата, на която е предадена стоката или услугата, което в случая е 12.06.2018г. Сочи се, че съобразно Общите условия потребителят следва да заплати в определени срокове веднъж месечно консумираната енергия, дори и доставчикът да се е възползвал от правото си да не издаде фактура. Затова и определянето на по-късен падеж 1 еднолично от доставчика, макар и първоначално определеният такъв да е настъпил и давността да е изтекъл, не следва да се толерира. Моли се за отмяна на атакуваното решение и отхвърляне на предявения иск. Претендират се разноски. Доказателствени искания не са направени.

В срока по чл. 263 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от „Енерго- Про Продажби“ АД , с който жалбата се оспорва. Излага се, че правилно и законосъобразно е прието, че давността започва да тече от датата, на която е посочено във фактурата, че настъпва падежа за плащането, поради което и до подаване на заявлението не е изтекла. Освен това се твърди, че приложение не намира кратката давност, доколкото се касае не за регулярен отчет с определени падежи на плащане, а за корекция на сметка. Моли решението да бъде потвърдено. Няма доказателствени искания. Претендират се разноски, като е направено възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на въззивника.

Съдът, като съобрази постъпилата въззивна жалба, намира следното:

Въззивната жалба е подадена в законоустановения срок, съдържа изискуемите по чл. 260 от ГПК реквизити и приложения по чл. 261 от ГПК и е надлежно администрирана, поради което е процесуално допустима. Подадена е от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт.

В жалбата и в депозирания срещу нея отговор липсват направени искания за събиране на нови доказателства. Жалбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. №

89911/29.12.2023г. по описа на ВРС, депозирана от Б. Г. Д., с ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул. „*****************“, бл.30, вх.Д, ап.6, срещу Решение № 3665/25.11.2022г., постановено по гр. д. № 9171/22г. по описа на ВРС, 41-ви с-в.

НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание производството по в. гр. дело № 480/2023 г. по описа на ОС – Варна за 04.04.2023г. от 10,30 ч. , за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3