Протоколно определение № 10 от 12.03.2026, Военен съд - София

ПРОТОКОЛ

№ 10 град София, 12.03.2026 година

Днес, дванадесети март две хиляди и шеста година, в 14.30 часа, в град София, Съдебната палата, етаж 4, зала № 18, в открито съдебно заседание, Софийският военен съд в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЕЙТ. ГЕОРГИ КРУШАРСКИ при участието на секретаря Йоана Долдурова и прокурора майор Кирил Пейчинов

Сложи за разглеждане докладваното от лейтенант Георги Крушарски НОХД № 26 по описа на Софийски военен съд за 2026 година.

На основание чл. 271, ал. 1 от НПК председателят ОТКРИ съдебното заседание в 14:30 часа.

ЗА

ВОЕННО-ОКРЪЖНА

ПРОКУРАТУРА-СОФИЯ, редовно призована, се явява прокурор майор Кирил Пейчинов.

ОБВИНЯЕМИЯТ: ***** А. К. К. /A. K. K./ , редовно уведомен по телефона, не се явява.

За него не се явява и адв. М. В. от АК – гр. Велико Търново, редовно уведомен по телефона, надлежно упълномощен, с пълномощно на л. 6 от делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, моля да не одобрявате, така постигнатото споразумение и да върнете делото на ВОП-София, поради следните съображения: след като се запознах с наблюдаваните материали, които по същество са втори такива на досъдебното производство, считам, че са налице факти за започнало административно производство по отношение на обвиняемия, като прокуратурата не е представила доказателства, дали същото е приключило с издадено наказателно постановление. Моля да върнете делото във ВОП-София за установяване на тези факти.

СЪДЪТ, като съобрази становището на прокурора намира, че не са налице основанията за одобряване на постигнатото споразумение. От една 1 страна, поради неявяването на обвиняемия *** А. К. и на неговия защитник в днешното съдебно заседание, а от друга страна поради това, че по делото на л.

17, том I от досъдебното производство е приложен АУАН, с който е започнало административно-наказателно производство против обвиняемия за същото деяние, предмет на настоящото споразумение. По делото не са приложени доказателства, дали има приключило административно-наказателно производство във връзка с този АУАН, поради което не би могло да се прецени дали не се нарушава забраната за двойно наказване на лицето за едно и също нещо (Non/Ne bis in idem), така както това е изяснено в ТР № 3 от 2015 година на ОСНК на ВКС и ТР № 4 от 2018 година на ОСНК на ВКС. Впрочем от отбелязаното върху АУАН изглежда, че обвиняемият е бил санкциониран и по административен ред за престъплението, предмет на настоящото производство, но това обстоятелство следва да се установи по несъмнен и категоричен начин.

Ето защо одобряването на споразумението при непълнота на доказателствата би противоречало на закона, поради което същото не следва да бъде одобрявано.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 8 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 26 по описа на СВС за 2026 година, между майор Кирил Пейчинов от ВОП-София, адв. М. В. от АК – гр. Велико Търново, защитник на обвиняемия *** А. К. К. и обвиняемия *** А. К. К..

ВРЪЩА делото на Военно-окръжна прокуратура – София за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.

Председателят ЗАКРИ съдебното заседание в 14:50 часа.

Протоколът е изготвен на 12.03.2026 година.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

2

СЕКРЕТАР:

3