Протоколно определение № 795 от 28.07.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1193/2026
- Вид
- Протоколно определение № 795
- Подписан
- 28.07.2026
- В сила
- 24.07.2026
- Състав
- Румяна Петрова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.321, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.68 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 795 гр. Варна, 28.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Румяна П. Петрова при участието на секретаря Стела Ив. Йолова и прокурора Д. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20263100201193 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. Я., редовно призован, явява се лично и с адв.
О. А. - от ВАК и адв. Калина Милославова – САК, преупълномощена от адв.
Ал. А. - от ВАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. МИЛОСЛАВОВА: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Я.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. Я., **** *** *** ***, ЕГН **********.
Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК и искания в тази насока не бяха направени.
Искания на основание чл.275 от НПК не бяха направени.
1
Съдът докладва внесено споразумение по реда на чл.382 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Внесли сме споразумение, с което Окръжна прокуратура – Варна и защитата на обв. Я. е постигнала споразумение, по повдигнатите му обвинения по чл.321, ал.6 от НК и по чл.354а, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК, същият да се признае за виновен в извършване на тези престъпления и да му бъде наложено наказание по чл.321, ал.6 от НК „Пробационни мерки“ в т.1 и т. 2, с посочени параметри в споразумението, а по чл.354а, ал.1, наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и „Глоба“ в размер на 4 800.00 лева.
Моля, ако прецените, че същото отговаря на закона и морала да бъде одобрено.
АДВ. А.: Споделям становището на представителя на обвинението, че подписаното споразумение не противоречи на закона и морлаа. В този смисъл, моля да го одобрите.
АДВ. МИЛОСЛАВОВА: Така, както посочи представителя на Прокуратурата, между наблюдаващия прокурор и подзащитния ни е постигнато споразумение, относно параметрите на наказанието, поради което молим да приемете, че договореното в споразумението не противоречи на закона и морала и да одобрите същото.
С Ъ Д Ъ Т намира, че в част от споразумението са включени обстоятелства, за които закона е предвидил отделно произнасяне, това е именно в частта на веществените доказателства, касаещи приложението на чл.53, ал.1, б. „а“ от НК. От друга страна в споразумението, също не следва да бъде включвано и отмяната за налагане на наложената забрана, по реда на чл.68 от НПК.
По отношение на обвиняемия С. К. Я., е било образувано за същите две престъпления НОХД № 826/2026 г., по което също е било постигнато споразумение между страните, което съдът е отказал да одобри, поради несъответствие на договорените наказания за двете деяния с морала. Счел е, че не са били налице предпоставките на чл. 55, ал.1 от НК.
В противовес на горното, с настоящото споразумение е договорено такова наказание вече и при условията на чл.55 от НК и за престъплението по чл. 321, ал.6 от НК.
Съдът намира и споделя доводите на предходния съдебен състав по 2 отношение на вида и размера на наказанието, с оглед обществената опасност както на деянията, така и на обвиняемия, като предлага на страните при възможност да договорят наказание в по-голям размер.
АДВ. МИЛОСЛАВОВА: Наказанието, което ние предложихме на Прокуратурата не беше прието за разумно като срокове, а предложеното от тях наказание е неприемливо за нашия подзащитен и същият отказва да подпише споразумение при такива параметри, по отношение на срока на изтърпяване на наказанието.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде отразено, че защитниците на обв. Я. предложиха наказание от година и два месеца „Лишаване от свобода“, като Прокуратурата им предложи наказание в размер на една година и десет месеца „Лишаване от свобода“.
АДВ. МИЛОСЛАВОВА: При това положение не сме съгласни и няма да подпишем споразумение.
АДВ. А.: Съгласен съм с казаното от адв. Милославова, като размера на наказанието, което предложихме на Прокуратурата първо беше от една година и два месеца, след това предложихме една година и шест месеца. От Прокуратурата категорично ни казаха за наказание в размер на една година и десет месеца. Според мен има значение и становището на наблюдаващия прокурор, но той за съжаление не присъства.
ОБВ. Я.: Не съм съгласен с предложението на прокурора за размера на наказанието „Лишаване от свобода“ и няма да го подпиша.
СЪДЪТ, след като взе предвид, че с оглед предложената промяна в параметрите на споразумението от срана на Прокуратурата и защитата, както и на обв. Я., не бе постигнато съгласие, намира че депозираното споразумение не следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено, като делото следва да бъде върнато на Окръжна прокуратура – Варна.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА внесеното споразумение за наказателното производство ДП № 278/2025 г. по описа на ГДБОП, сектор 03 към отдел 07 „Разследване“ - Варна.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1193/2026 г. по описа на ВОС, по отношение на С. К. Я., ЕГН ********** и ВРЪЩА делото на Варненска окръжна прокуратура.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
4