Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 31 от 06.06.2024, Районен съд - Трън

Съд
Районен съд - Трън
Дело
Гражданско дело 220/2023
Вид
Решение № 31
Подписан
06.06.2024
В сила
13.07.2024
Състав
ПЕТЪР СИМЕОНОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 31 гр. Трън, 06.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРЪН, II - РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20231740100220 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран с искова молба, предявена от „Водоснабдяване и канализация”ООД с ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул.“Средец“ 11, представлявано о т у. Б. И. срещу Е. В. М., с ЕГН: **********, с адрес: гр.******, ул.“*******“ ****.

Процесуалният представител на дружеството-ищец твърди, че между водоснабдителното дружество и ответника е налице облигационна връзка във връзка с предоставяне на услугата продажба на питейна вода по силата на договор, който урежда отношенията на страните по начина усановен в общите условия, приети с решение № ОУ021 от 09.06.2006г. на ДКЕВР и Наредба №4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги / ДВ бр.88 от 2004г./ . „Водоснабдяване и канализация“ ООД е предоставило на ответника услуга доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода на ответника за адрес:

************. За тази услуга за периода от 27.12.2019г. до 2 8.09.2023г. се дължала сумата о т 1028,77 лв., от която 940,15 лв. главница, която включва три главни иска: доставка на вода, такса канал и такса пречистване, и лихва за забава на месечните плащания в размер на 88,62 лв. за периода от 04.03.2020г. до 23.11.2023г. За ползването на услугите от лицето на посочения адрес е създадена отделна партида (абонатен № *********) в счетоводните регистри на дружеството-ищец с титуляр Е. В. М., с ЕГН: ********** съгласно установените и приети с решение на ДКЕВР Общи условия за предоставяне н ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор. В определените от Общите условия срокове е извършено отчитане на монтирания в обекта водомер, както е извършено и начисляване на съответната сума за потребено количество вода. До момента на завеждане на исковата молба 1 ответникът не е погасил задълженията си да плати доставената вода за 44 броя фактури / Съгласно чл.8 от Наредба №4 от 14.09.2004г. продажбата на ВиК услуги се извършва при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от съответния регулаторен орган. Такива Общи условия са приети и публикувани, влезли са в сила. Към настоящия момент в дружеството-ищец няма данни ответникът да е бил несъгласен с общите условия или да е предложил други различни условия. Следователно на ответникът е известно, че всеки месец дължи погасяване на формираното към ВиК парично задължение, вследствие на потребена вода. До настоящия момент ответникът не е погасил задълженията си.

Искането към съда е да осъди ответника Е. В. М., с ЕГН: **********, да заплати на ВиК ООД-гр.Перник, сумата от 1028.77 (хиляда и двадесет и осем лева и седемдесет и седем стотинки) лева, за периода 27.12.2019г. до 28.09.2023г., от която 940,15 (деветстотин и четиридесет лева и петнадесет стотинки) лева главница за периода 27.12.2019г. до 28.09.2023г., и лихва за забава на месечните плащания в размер на 88,62 (осемдесет и осем лев и шестдесет и две стотинки) лева за периода от 04.03.2020г. до 23.11.2023г. за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: **********, с абонатен № ***********, както и лихва за забава от датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на сумите и да осъди ответника да заплати направените разноски по делото в настоящото производство.

Исковата молба с приложенията е връчена на ответника на 12.01.2024г.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

В съдебно заседание ищеца, редовно призован, не се явява, депозирали са молба, в която са изразили становище делото да се гледа в тяхно отсъствие, а ако са налице основания за постановяване на неприсъствено решение молят съда да постанови такова.

Поддържат исковата молба.

В първото по делото съдебно заседание ответнникът редовно призована, се явява.

Признава иска, желанието и е да бъде разсрочено вземането поради невъзможност от финансова страна да бъде изплатено задължението изцяло.

Съдът след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност и на основание чл. 12 вр. с чл. 235, ал. 2 ГПК намира за установено от фактическа и правна страна следното.

Направеното признание на иска по съществото си е процесуално действие на ответника, с което същият се отказва от защита срещу иска, защото го счита за основателен и заявява, че твърденията на ищеца отговарят на действителното правно положение, т.е. претендираното право съществува, което пък води до съвпадение на насрещните позиции на страните. Признанието не попада в някоя от хипотезите на чл. 237, ал. 3 от ГПК, нито в друго предвидено в закона изключение. Признава се право, с което страната може да се разпорежда, като изявлението за това изхожда лично от нея, признатото право не противоречи на закона и добрите нрави, предявеният иск не е брачен, нито иск по гражданско състояние или за поставяне под запрещение, поради което съдът следва да 2 зачете извършеното признание, уважавайки го на това основание.

С оглед горното, следва да се постанови решение, с което предявеният иск да се уважи изцяло и ответника да се осъди да заплати претендираната сума по исковата молба, както и да заплати сторените от ищцовото дружество разноски в размер на 450.00 (четиристотин лева заплатен адвокатски хонорар и петдесет лева внесена държавна такса по водене на делото), тъй като с поведението си е станала причина за завеждане на делото.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Е. В. М., с ЕГН: **********, с адрес: гр.******, ул.“*******“***** да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ООД-гр.Перник, с ЕИК: ***********, със седалище и адрес на управление: гр.Перник, ул.“Средец“ №1, сумата от 1028.77 (хиляда и двадесет и осем лева и седемдесет и седем стотинки) лева, за периода 27.12.2019г. до 28.09.2023г., от която : 940,15 (деветстотин и четиридесет лева и петнадесет стотинки) лева главница за периода 27.12.2019г. до 28.09.2023г., и лихва за забава на месечните плащания в размер на 88,62 осемдесет и осем лев и шестдесет и две стотинки) лева, за периода от 04.03.2020г. до 23.11.2023г. за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: гр.*********, с абонатен № *********, както и лихва за забава от датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на сумите и да осъди ответника да заплати направените разноски по делото в настоящото производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 2 от ГПК Е. В. М., с ЕГН: **********, с адрес: гр.******, ул.“*******“ *****, да заплати на ВиК ООД-гр.Перник, с ЕИК: ***********, със седалище и адрес на управление: гр.Перник, ул.“Средец“ №1, сумата от 450.00

(четиристотин и петдесет) лева, представляваща направените от дружеството-ищец разноски в исковото производство – 50.00 лева – държавна такса и 400.00 лева - адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пернишкият окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Трън: _______________________

3