Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 143 от 28.09.2026, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Наказателно дело от общ характер 1188/2026
Вид
Споразумение № 143
Подписан
28.09.2026
В сила
28.09.2026
Състав
Христина Христова Ангелова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 143 гр. Перник, 28.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Хр. Ангелова

Съдебни

К.Д.С заседатели: Ю.Р.Б при участието на секретаря КАМЕЛИЯ В. КАЛЕЙНА и прокурора Р. В. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Хр. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20261720201188 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението, сключено между Р. Ц.–прокурор при Районна прокуратура-гр.Перник и адв. Г.

Т., като защитник на подсъдимия П. Н. М., а именно:

Подсъдимият П. Н. М. /със снета по делото самоличност/, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.01.2026 г., около 14,30 часа, в гр.

Перник, кв. „Изток“, ул. „П. Пенчев“, зад магазин „Фантастико“, без надлежно разрешително {изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП), е държал високорисково наркотично вещество - коноп (канабис, марихуана), с нетно тегло 2,3518 гр. и съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 12,78 %, на стойност 24,05 евро, като съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, конопът е включен в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. I-во от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, предл. 2-ро, т.

1, предл. I-во вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се определя и същият се съгласява 1 да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т.2, б. „Б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален “СТРОГ” режим.

На основание чл.55 ал.3 НК, НЕ налага по-лекото наказание “ГЛОБА”,което законът предвижда наред с наказанието “Лишаване от свобода”.

Възлага на подсъдимия П. Н. М. да заплати по сметка на ОД на МВР Перник сумата от 273,24 евро /двеста седемдесет и три евро и двадесет и четири евроцента/представляващи направени разноски в хода на досъдебното производство за изготвените физикохимична експертиза и дактилоскопна експертиза.

На основание чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 3 вр. чл.53 ал.2 б „а“ от НК предметът на престъплението „коноп“ /марихуана канабис/ с нетно тегло 2,3518 гр. и съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 12,78 % (предадено на ЦМУ, отдел „МРР - НОП“), следва да бъде отнето в полза на държавата и унищожено по надлежния ред.

Веществените доказателства-кутия от цигари марка „Davidoff Gold“ и опаковки (приложени в бял хартиен плик на л. 131 от материалите по делото),следва да се отнемат в полза на държавата и унищожат като вещи без стойност.

Веществените доказателства-дактилоскопен картон (приложен в бял хартиен плик на л. 62 от материалите по делото), да бъде оставен към материалите по делото в срока за неговото съхранение.

ПРОКУРОР:

/Р. Ц./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Г. Т./

ПОДСЪДИМ:

/П. Н. М./

Съдът намира,че така постигнатото споразумение между страните съдържа съгласие по въпросите,визирани в чл.381 ал.5 от НПК,като подсъдимият е декларирал в съответствие с разпоредбата на чл.381 ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.Повдигнатото на подсъдимият обвинение за престъпление, което не е включено в посочените в чл.381 ал.2 от НПК. За същото се допуска споразумение.

2

Предвид изложеното постигнатото споразумение между страните следва да бъде одобрено.

Същото не противоречи на закона и морала,поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Р. Ц.-прокурор при Районна прокуратура гр.Перник и адв. Г. Т. - ПАК, като защитник на подсъдимия П. Н. М., чието съдържание е вписано в настоящия съдебен протокол.

На основание чл.24, ал.1 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 1188/2026 г. по описа на Районен съд - гр. Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдебни заседатели:1.

2.

Заседанието приключи в 14,15 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3