Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 357 от 05.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 3173/2026
Вид
Споразумение № 357
Подписан
05.03.2026
В сила
05.03.2026
Състав
КРИСТИНА ЕВГЕНИЕВА ГЮРОВА-ПАПАЗОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 357 гр. София, 05.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВАПАПАЗОВА при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА и прокурора К. Л. А.

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВАПАПАЗОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110203173 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. С. А. се явява лично и с адв. хх - упълномощен защитник от досъдебното производство.

За СРП – се явява прокурор К. А.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

АДВ. хх: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ

Л. С. А., ЕГН **********, хх.

Самоличността се сне по лична карта.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в производството.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си.

1

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК в настоящето производство:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и искания по доказателствата.

Моля, да се одобри споразумението, което е непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.хх: Нямам искания за отводи и искания по доказателствата. Да се одобри споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам отводи и споразумението. Моля да бъде одобрено. искания.

Запознат съм със

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА делото с постъпилото споразумение

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

АДВ.хх: Поддържаме споразумението, моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 05.03.2026г., между К. А. - прокурор в СРП и адвокат хх Софийска адвокатска колегия, защитник на Л. С. А., обвиняем по досъдебно производство № 1819/25г. по описа на 01 РУ - СДВР, пр. пр. № 39642/25г. по описа на СРП, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 381 НПК по силата на което:

2

Обвиняемият Л. С. А., ЕГН **********, хх се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На 03.11.2025г., около 02:40ч. в гр. София, по ул. „Никола Габровски“, с посока на движение от ул. „Ловен парк“ към бул. „Симеоновско шосе“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил хх с концентрация на алкохол в кръвта над

1,2 на хиляда, а именно 1,90 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен № ARDM - 0219, проба № 2024, съгласно чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози: ,,Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване. “ като в случая водачът е отказал да даде кръвна проба за химическо изследване - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 НК на обвиняемия Л. С. А., следва да бъде определено наказание при условията на чл. 343б, ал. 1 вр. е чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години като на основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия Л. С. А. да не бъде налагано по - леко предвиденото в чл. 343б, ал.

1 наказание „Глоба“.

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 НК моторното превозно средство лек автомобил хх, послужило за извършване на престъплението, собственост на обвиняемия Л. С. А. следва да бъде отнето в полза на държавата.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 НК на обвиняемия Л. С. А. следва да се наложи наказание по смисъла на ч. 37, ал.

1, т. 7 НК, а именно „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 (една) година и 4 (четири) месеца.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК времето, през което Л. С. А. е 3 бил задържан по реда на ЗМВР, а именно, считано от 02:50 на 03.11.2025г. се приспада при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 59, ал. 4 НК от наказанието по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемия Л. С. А. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 03.11.2025г.

ПРОКУРОР:

/ К. А./

ЗАЩИТНИК:

/ хх /

Обвиняем:

/ Л. С. А. /

СЪДЪТ НАМИРА, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала.

От деянието не са настъпили имуществени вреди.

СЪДЪТ НАМИРА, че между страните е постигнато съгласие по всички въпроси, предвидени в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, както и наказанието е съобразено с разпоредбата на чл. 36 от НК, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА така представеното споразумение между прокурор К. А. при СРП и адв. хх – защитник на обвиняемия Л. С. А. със съдържание, посочено по-горе.