Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 112 от 20.04.2023, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Наказателно дело за възобновяване 123/2023
Вид
Определение № 112
Подписан
20.04.2023
В сила
20.04.2023
Състав
ПЕТЯ СТОЯНОВА, Диана Василева, АЛЕКСАНДЪР ЛЮДМИЛОВ ГРИГОРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.420, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 112 гр. Велико Търново, 20.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ СТОЯНОВА

Членове:

АЛЕКСАНДЪР ЛЮДМ.

ГРИГОРОВ

Диана Василева като разгледа докладваното от Диана Василева Наказателно дело за възобновяване № 20234000600123 по описа за 2023 година Производството по делото е образувано по искане на осъденото лице И.

С. И. от гр.Велико Търново, чрез защитника му адвокат М. В. за възобновяване на внохд № 533/2021г. по описа на Великотърновски окръжен съд, на основание чл.420, ал.2 от НПК.

В подаденото искане от осъденото лице е отправена претенция за спиране изпълнението на влязлата в сила присъда по посоченото дело. Такива правомощия на решаващия орган са визирани в разпоредбата на чл. 420, ал. 3 НПК, поради което искането за спиране е процесуално допустимо.

Апелативният съд, в настоящият си състав, след като прецени данните по делото и доводите на осъденото лице, намира искането за спиране изпълнението на влязлата в сила присъда за неоснователно. В подкрепа на молбата не са изложени никакви доводи, обосноваващи предпоставките за спиране изпълнението на присъдата, които да бъдат обсъдени. Мотивировката на искането явно касае ангажираното основание за възобновяване, което сочи, че осъденото лице основава искането си единствено върху евентуална основателност на това искане. Доводите в тази насока не подлежат на предварително обсъждане, тъй като преценката за допустимостта и основателността им е предмет на производството по същество.

По изложените съображения съдът намира, че молбата за спиране на 1 изпълнението на влязлата в сила присъда следва да се остави без уважение.

Водим от гореизложеното горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения И. С. И. от гр.Велико Търново, подадено чрез адвокат М. В. за спиране на изпълнението на присъдата, постановена по нохд № 935/2020г. по описа на РС-Велико Търново.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на осъденото лице.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2