Споразумение № 299 от 23.11.2023, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 299 гр. Ямбол, 23.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. Ив. Несторова

Съдебни

С.М.Е. заседатели: Н.К.С. при участието на секретаря Ж.А.Ч. и прокурора М. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20232330200576 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Подсъдимият М. Ж. Д., нередовно призован, доведен в с.з. от службите на ОЗО-Ямбол.

Явява се защитника адв. Г.И.Г. от АК-Ямбол, преупълномощен от адв.

Д. Д. от АК-Ямбол.

Пострадалата Н. Д. П., нередовно призована, не се явява.

Свидетелите Л. Л. Д. и Ж. Т. Д., редовно призовани, налице.

Вещото лице М. Г. Д., редовно призован, налице.

ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.

Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. Ж. Д.: Да се даде ход на делото. Не възразявам, че не съм получил призовка за днешното с.з.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото, поради което 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета самоличност в разпоредителното заседание.

Сне се самоличността на свидетелите:

Л. Л. Д. – 28 г., неосъждана.

Ж. Т. Д. – 63 г., неосъждан.

На основание чл.290, ал.1 от НК свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване. Същите обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебната зала.

Сне се самоличността на вещото лице:

М. Г. Д. – 75 г., неосъждан.

Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение по знание и съвест.

Подсъдимият М. Ж. Д.: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия М. Ж. Д. за престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

2

Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт. Предвид на това, че в днешното с.з. се явява дъщерята на пострадалото лице, което заявява, че всички материални щети от деянието са възстановени, моля да преминем към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, като преди това я изслушаме.

Подсъдимият М. Ж. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения по делото.

Пострадалата Л. Л. Д.: Дъщеря съм на Н. Д. П.. Зная, че на майка ми са й били отнети вещи от подсъдимия. Разговарях с нея и разбрах, че щетите й са били възстановени. Тя ми заяви също така, че няма имуществени претенции към подсъдимия.

Прокурорът: Не държа на разпита на свид. Д. и на вещото лице, поради което моля същите да бъдат заличени от списъка. Моля да ни предоставите възможност да изложим параметрите на споразумението.

Адв. Г.: Договорили сме с прокурора споразумение и не държим на разпита на свидетеля и вещото лице.

С оглед изявленията на прокурора и защитника, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА свидетеля Ж. Т. Д..

ОСВОБОЖДАВА свид. Д. и вещото лице Д. от съдебната зала.

На вещото лице М. Г. Д. да се изплати възнаграждение в размер на 20 лв. за явяване по делото.

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия М. Ж. Д. – адв. Г., 3 постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият М. Ж. Д., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.04.2022 г., около 09.00 ч. в гр. Ямбол, от къща, намираща се на ул. Георги Шейтанов 6, действайки в условията на повторност е отнел чужди движими вещи - дамско портмоне на стойност 24 лв.; 30 английски паунда по 1,7811 лв., с левова равностойност 53,43 лв.; 10 евро по 1,955583 лв., с левова равностойност 19,56 лв., всички вещи на обща стойност 96.66 лв., от владението на собственика им Н. Д. П. от гр. К., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен - престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

Направените по делото разноски, моля да възложите за заплащане от подсъдимия.

Моля, да одобрите така постигнатото непротиворечащо на закона и морала. споразумение, като

Адв. Г.: Моля да одобрите споразумението, както беше представено от представителя на прокуратурата. Считам, че същото не противоречащо на закона и морала.

Подсъдимият М. Ж. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

/М. Ж. Д./

4

Прокурор:

/М. Н./

Защитник:

/адв. Г./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора и защитника на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК, ОПРЕДЕЛИ: